取缔“小升初”笔试，官方初衷大概是限制民办初中“掠夺”尖子生。“小升初”的生源质量关系到日后中考成绩，历年来公办学校的中考成绩都不如民办学校亮丽。于是，生源质量成了公办学校的借口，领导听多了，觉得有理，所以搞一场“改革”。这是君子之腹的揣测，换成小人之心，那是提高公办学校“条子”的含金量。

　　对于公办初中，中考成绩事关面子。对于民办初中，中考成绩生死攸关。民校要收学费维持运营，只有中考成绩出色才能吸引家长放弃公办学校的“福利”，自费转投民办学校。又因为中考平均分关系到民办学校的生存发展，害怕招到差生拖后腿，所以对“条子”比较抗拒。

　　如今取缔笔试，虽然有面试，仅凭声色，不如笔试靠谱。三年后的中考是笔试，不是考脸。如果民办学校盲目招生，那么等着三年后在中考榜上出丑，除非降格为农民工子弟学校，否则只有关门大吉。民办学校当然不会坐以待毙，有需求就会有供应。各种竞赛和培训机构手里握有学生的成绩，以前仅供参考的成绩榜单，现在可以卖个大价钱了，难怪许多考试机构打出免收考试费的招牌四处招徕考生。

　　以前有统一的笔试，家长专心督促孩子把成绩考好，就能上到好学校，考差了也无需抱怨，省去了走歪门邪道的意念。如果孩子争气，成绩拔尖，等着民校来“掐尖”，说不定现在就已经名花有主。苦就苦了成绩中不溜秋的学生家长，去民办学校，没有把握；等派位，怕派到差校，心有不甘。有门路的找门路，没门路的到处找“小升初家长面试攻略”深入研究。现在官方的面试方案都没有出台，网上流传的所谓攻略当然不靠谱。据说面试有可能要家长和学生同场出席，那教育部门就威风大了，难免有厅局级，甚至更大官的家长挨面试。

　　取缔“小升初”笔试，挡不住民办学校“掐尖”，只是累了家长和孩子。教育改革不是前无古人后无来者的新鲜事物，不仅国外有几十年经验，国内现成的成功经验也不少。无论中外，最合理的安排一句话可以说清，财政供养的公办学校实行学区制，不拿财政拨款的民办学校自由招生。不如此就必然会再被改革掉，为什么不立千秋万代之功？教育资源均衡是教育系统内部的调配问题，不要把学子当资源，更不应当折腾家长。