目前，涉及龚卫国的传言有三种，都来源于当地干部：一是岳阳三名处级干部提供了龚卫国吸毒后被抓的消息；二是两名厅级干部则透露，龚卫国因抑郁症赴广州治疗；三是另两名厅级干部透露龚卫国提出辞职。显然，最受关注的是第一条传言，由于消息源是当地干部，似乎增加了传言的可信度。

    笔者以为，一市之长掌握着一个城市的行政大权，关乎市民利益与政府形象，无论是市长“吸毒被抓”，还是“因病请假”，或是“提出辞职”，都必须向公众说清楚。因为市长无缘无故在公众视野中“消失”超过一周时间，这很不正常。市长主管的相关公共事项是否运转正常，市民不免会担心。

    假如说市长真的“吸毒被抓”，其实没有必要去隐瞒，公开真相比隐瞒事实更聪明更理智。当然，证实这个消息最理想的部门是公安部门。如果市长真的“因病请假”，应该公开请假时间、工作交接、谁批准等信息，以证实请假属实。如果说市长“提出辞职”，当地人大或者上级组织部门应该回应。

    从报道来看，目前只是宣传部门简单回应了一下。对于这样的回应，不外乎出现两种反应，一种反应是网上传言原来是假的。市长已经因病住院，再造谣伤害市长，实在太恶劣了，应该追究造谣、诽谤者的责任，以维护市长的名誉。

    另一种反应是，“因病请假”之说不可信，不排除这是一种掩饰真相的说辞，因为证实市长“吸毒被抓”的话，对当地政府形象是极大的损害。同时，公众也会发问：如果市长“因病请假”是事实，为何不见追究三名爆料干部的法律责任？