说起情怀，这个玩艺其实不稀缺也不稀罕，尤其是年少的时候。少年心事当拏云，谁肯一宅到白头？比如“60”后的我，从小也知道世界很大：四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。但是也仅仅停留在“胸怀祖国，放眼世界”的层次，那就看看海报，看看地图，看看亚非拉人民革命斗争的小人书，用今天互联网的语言讲也就是虚拟“放眼”了一下。

　　在那个时代，就全社会整体而言，根本没有出去旅游的概念，混得好的可以借开会出差顺便去看看国内的风景名胜大城市，当时一个不挣工分挣工资的饭碗你知道有多金贵？像今天这样随随便便辞掉工作“去看看”，说出来打死谁谁都不敢相信。

　　世界那么大，我想去看看。要看世界的前提是你和世界是相通的，在一个闭关锁国的环境里，这个念头和情怀没有一毛钱关系，今天把这位女教师的任性辞职放在中国改革开放的历史背景下观察，好像有些小题大做，但是如果没有这个历史坐标，我们只能说这是一个个体的“任性”，却无法看到整个中国民众的自由度在一点点放大，从一个出来乞讨都要生产大队开具介绍信的时代跨入一个把“来一次说走就走的旅行”挂在嘴边腻歪的时代，这里面关于自由和自由的价值，这位年轻的女教师可能无感，但她的父亲肯定有感。

　　自由就是这样，处在自由当中，不觉得它珍贵，自小生长于牢笼之中，则可能对自由无感甚至恐惧，只有从禁锢到自由或者从自由再入禁锢之中，自由才显示价值。

　　世界那么大，我想去看看。今天顾老师个人率意的表达，底层的东西是消费主义，无关任何主题的宏大叙事，她眼中的“那么大的世界”，和历史课本上探险家、传教士以及寻找救亡图存道路的革命家眼中的世界完全不是一回事了。现在中国是世界上最大的旅游人口输出国，每年有1亿人次出境旅游消费。在消费者看来，世界是用来游览的、休闲的，是供游客摆剪刀手拍照的，不是角逐争霸的地方，从这个角度看，消费主义比别的主义更值得肯定。顾老师宣布即日起停止工作去看世界，可能正是对这个世界最好的赞美。

　　我过去一直以为年轻的时候应该努力工作赚钱，到老了有点小钱还有点小身体当然还有点小情怀的时候，不妨去各地游玩一下，后来我越来越发觉这个想法不大靠谱，现在看到河南省实验中学顾老师“世界那么大，我想去看看”这10个潇洒的大字后，我确认自己真的错了。当然我也可以用“宏大叙事”为自己解脱———在年轻的时候能随便停止工作去玩也是一种自由，是一个国家和社会的自由，这包括了经济收入、就业制度、文化宽容、国家开放以及国际地位等很多内容，我年轻的时候这些真的不具备。