美国经济刚有一点好动向，而且很像是周期性的，《华尔街日报》就激动不已了。美国的预期增长率离中国下调后的7%增长目标仍有很大距离，但一些美国精英迫不及待地宣扬美国在“赢回格局”。我们真没想到，那些美国人如此沉不住气，他们看来不肯放过自我鼓舞的任何机会。

　　设想一下，如果中国经济有了某个好数据，迅速有媒体宣扬国家的“成就”，贬低其他国家，这样的媒体和作者会不会被舆论“骂个半死”？如此放大成绩，如此缺少忧患意识，这些都会是舆论砸向他们的标准帽子。

　　什么是格局？中美成为全球两个十万亿美元以上GDP大国，中国有逐渐接近美国之势，这叫格局。至于两国增速短时间的微调，它最多只能是一种“动向”，反映出大格局运行的具体细节。

　　中国不认为美国“已经衰落”，中国相信美国经济的质量将在很长时间里领先我们，这也是格局的一部分。中国出了高铁，出了华为和阿里巴巴，但这依然不能构成中美经济质量格局的改变。改变整体格局要比取得单项成绩艰难得多，它需要比季度经济数据或者少数几个经济英雄多得多的积累。

　　《华尔街日报》文章让我们看到某些美国精英的浅薄，他们轻率下结论及哗众取宠的偏好似乎没有受到什么制约，他们可以用这种方式在美国上层精英圈子里混，不会因此而遭到白眼。

　　中国的经济总量迟早会追平甚至超过美国的，这是改变不了的大趋势。但美国仍将保持其对全球经济不可取代的质量影响，世界经济格局的内涵将变得多元。美国从规模到质量独占鳌头的时代终将结束，这不会以少数美国精英的意志为转移。

　　中国经济下行压力是前进中的问题，中国的巨大市场潜力和发展潜力是迄今这个世界上独一无二的。这些潜力将不断开发出来，改革就是干这个用的，也许一些西方人愿意我们懈怠，指望中国的改革走上他们指引的邪路，变成与发展经济没有关系的瞎折腾。但中国不会这样，以经济建设为中心，这一基本路线中国不会改，30多年的改革反复历练了我们的这一定力。

　　如今全世界都在预期中国经济总量将在未来超过美国，中国社会没有正式接受这个目标，但我们普遍相信，只要中国正常完成国家现有发展计划，GDP总量超美将顺理成章实现。我们不认为这需要付出什么额外的努力。

　　我们看不到这一格局逆转的任何理由，也不认为中国经济总量超美国，其意义就是无限的。中国面临的竞争将有更多的深度和维度，如果总量就能代表一切，那么中国崛起也未免太容易了。

　　如今一些印度人也在与中国比数字，宣称印度经济增速将超中国。一个经济总量目前只有中国五分之一的国家与我们比增速，这未免不太严肃。即使中印增速都是7%，中国的实际增量将是印度的五倍，两国的差距仍将继续扩大。