华夏:不能视宗教为外交“负资产”
分享
    今年博鳌论坛首次举办宗教议题专场,宗教外交呼声很高。一些学者认为,中国要摆脱宗教“负资产”的包袱,发挥宗教软实力的功能,积极主动地开展外交。不过,从历史和现实看,称宗教是中国外交“负资产”的说法值得商榷。

  在我国,佛教、基督教、伊斯兰教均为世界性宗教,中外交流频繁。佛教在促进中国与日本、韩国、缅甸、泰国等国文化交流及友好合作中发挥了积极作用。佛教协会前会长赵朴初称佛教为中日韩人民友好关系的“黄金纽带”。因此,佛教不仅不是“负资产”,反倒是“正能量”。

  伊斯兰教在我国基本为回族、维吾尔等民族所信奉。新中国成立以来,中国与阿拉伯世界一直保持着良好关系。互相尊重,不干涉内政,团结合作是中阿友谊的深厚政治基础,人员交往对维系中阿友好起到了稳固作用。伊斯兰教是中阿关系的“加分点”。

  近代以来,来华欧美传教士在促进中西文化交流、医疗、慈善等方面的贡献值得肯定,但部分传教士自觉或不自觉地充当了西方列强对华思想殖民的工具。他们的不轨行为是“教案”频发的重要因素,严重损害基督教在华形象。为此,中国基督教走上了自治、自养、自传的道路。改革开放以来,我国基督教获得长足发展,成为促进中外友好交流与和谐社会建设的一道靓丽风景。

  不过,人权牌、宗教牌一直是美国等西方国家对我实施分化、西化的重要抓手。在美国每年发布的《国际宗教自由报告》中,中国总是榜上有名。这恰是西方的一种“宗教外交”。因此,称中国宗教问题是“负资产”是对欧美外交而言的。如果说美欧等国从未关心过中国的人权、宗教自由有失忠厚,但唯我独尊和双重标准一直是欧美外交的基本准则。所以,只要中国继续发展,中国宗教对欧美外交所谓的“负资产”包袱是难以甩掉的。如果我们不辨真伪地随人起哄,不仅会丧失话语权,还有可能不适当地动用社会力量化西方人眼中的“负资产”为“正资产”。倘如此,又会掉入另一个陷阱,即外部政治力量“干预”宗教内部事务。我国实行严格的政教分离政策。鼓励爱国宗教人士从事对外交流,有利于展示善意,弥补硬实力的不足。但不应借助公共力量将宗教推向社会,甚至国际政治舞台中,这既是对公民宗教信仰自由的尊重,也是政教分离的底线。

(环球时报 华夏)
【责任编辑:琦琦】
    相关阅读:

    网站介绍 | 广告服务 | 联系我们 | 免责声明 | 友情链接 | 诚聘英才 | 战略合作
    © 2012 中国随州电视台旗下网络媒体 楚北网(http://www.hbsztv.com) 版权所有
    互联网视听节目AVSP:鄂备2014020 工信部备案:鄂ICP备07503269号 法律顾问:湖北美佳律师事务所 主任律师:吴涛