默克尔是因为德国今年要举办西方七国首脑会，须遍访所有参加国，而对日本做此工作访问。历史问题本不是她此访的主题，但媒体可不管这一套。让大家津津乐道的是，这两个国家一个被普遍认为是“反思历史的榜样”，与周围国家做了成功和解。另一个则是顽固的“翻案”国家，对曾经做过的侵略能抵赖就抵赖，能少说就少说，并因此与周边国家陷入马拉松式“历史认识之争”。

　　由于今年是二战结束70周年，德国总理到了日本总要就历史问题“说几句”。分析人士普遍认为，她不会开罪东道主，但也不能不做表态。

　　结果是，默克尔在东京的一则讲话中同时提到“正视历史”和“大度姿态”，强调“正视历史是和解的前提”。她说，“如果没有邻国的大度姿态，和解不可能实现。但更主要的是，德国也有着实事求是面对历史的意愿。”

　　有一点值得一提：中韩等国以很轻松的心态看默克尔访日，而东京则显得忐忑不安。之前的报道说，安倍政府很担心默克尔提历史问题，分析称这说明东京自知它在历史问题上“有短处”。

　　很有意思的是，日本右翼一直对历史问题耿耿于怀，不断试图翻案，但他们把自己的国家越来越带入窘境。日本大概也挺羡慕德国目前的样子：那么放松、清澈，历史是历史，现实是现实，整个国家已经摆脱了70年前的那个包袱。

　　日本正相反。它越想摆脱什么，越被什么缠得紧紧的。日本政府一般10年正式做一次战争谈话，1995年村山首相谈及“侵略”和“殖民统治”，但在这之后，能否坚持“村山谈话”引发争论。到了安倍这里，他是否会搞一个更吝啬、缩水的谈话成为严重问题。但日本政府的这一倾向，中韩等周边国家都不答应。历史问题被越炒越热，日本干过什么全世界不仅知道了，还落个“日本态度非常不好”。

　　从世界范围看，德国彻底反思那段法西斯历史，并没有因此“丢人”，反而彰显了当代德国人高尚的一面。日本的情况则是：历史问题已是硬伤，特殊际遇把它与德国一比，就更让它声名狼藉了。

　　中韩本来就是想让日本就历史问题改变态度，大家彻底了结此事，一起面向未来。但日本偏要在这个问题上打折扣，拒反思，逼得中韩等国只好与其掰扯，捍卫公理和正义。时间长了历史问题的拉锯战就成了一种常态，整个东北亚为它生了很多气，但损失最大的到头来还是日本。

　　默克尔在东京的讲话谈了很多，但世界媒体都突出报道了她对历史问题的表态。现在全世界都知道中日韩等就历史问题争执不休，西方舆论挺爱看这个热闹，但这当中日本是“赖账方”，而且它对中韩朝等国至少是1比3，每斗一次，世界就会把它多看清楚一分。

　　历史问题绝对是日本社会的负资产。它在为日本公众注入一种扭曲的历史价值观，一些人的荣辱感变得越来越奇怪。在国际上它逼迫日本从事一场毫无意义的国家荣誉保卫战，日本想淡化的事情被它自己搅得满城风雨。

　　中国没想把日本钉在历史问题的耻辱柱上，韩国大概也不是这个意思。但最重要的恐怕还是，日本政府自己别往那个耻辱柱上爬。日本需要处理好历史问题，然后认认真真过今天的日子。日本自己别瞎折腾，按规矩出牌，天下就会少些无谓的纷争。