萨德是高空反导系统，美韩均称该系统在韩部署计划只针对朝鲜，不针对中国。但这被几乎所有中国军事分析人士当成是“哄小孩子的话”。可以肯定，如果该系统最终登陆韩国，将沉重打击中国舆论这些年积累的对韩国的好感，动摇两国关系的基础，首尔切莫对此存侥幸心理。

　　亚洲当前最热的话题是亚投行和“一带一路”，卡特在这个时候过来，使劲咳嗽了几声，像要显示美国几个军事同盟的威严。卡特与日本方面共同表示加速修订美日防卫合作指针，进一步给日本自卫队松绑。双方谈话涉及钓鱼岛、南海，很多话或明或暗都是冲中国来的。

　　人们注意到，美日是亚太主要成员里仅有的两个没加入亚投行的国家，两国对提升军事同盟的威慑力倒是很麻利，这种“巧合”让人想到，这就是两国对以亚投行为重要象征的这个时代的回应。

　　韩国像是存了个心眼，它有挣脱美日路线的明显迹象，它在东北亚对平衡术的钻研最认真，它的未来倾向不太好说。

　　中国如今对军事谈得相对最少。尽管中国军费在增长，军力在提升，但“一带一路”、亚投行这些经济规划更被突出，它们对中国的符号代表性显然超过了新造的航母或者隐形战斗机。日本能不能告诉我们，它这几年除了闹解禁集体自卫权，调整美日防卫合作指针，还有闹参不参拜靖国神社，它给亚洲和世界带来了什么更刺激的经济发展计划？

　　如今日本很像完全钻进了地缘政治的牛角尖，眼里除了现实安全威胁和危机，就是潜在的威胁和危机。神经质的日本与忧心忡忡的美国一拍即合，双方在东京发出的地缘政治尖叫似乎要逼人们从亚投行的合作热情中“猛醒”。

　　然而美日的思路错了。亚洲没人想和它们打仗，它们自己也不真有勇气靠动武解决问题。美日防卫合作指针调来调去，也调不出能够补足两国对21世纪信心的药方。这是铸成两国对亚投行错误态度的同一战略思维在另一方向的表现。

　　美日在亚太所面临的问题都不是它们的安全体系出了多大漏洞，也许美国调遣军力、强化同盟做起来最容易、方便，日本搞政治突破也最容易找到抓手，所以两国不停地在这些领域折腾，以此“平衡”中国崛起。然而中国走了一条面向亚洲和世界的合作共赢之路，我们推出亚投行，使得传统地缘政治那一套使不上劲，找不到北。美日该认真反思了。

　　美国加强和扩大它在西太平洋的军事同盟关系是逆时代潮流而行，日韩澳等国在这方面有的跟美国紧些，有的松些，其中跟得最紧的日本把美国当成了“国际社会”，但东京的孤立性已经开始露出苗头。日本从加强美日同盟的所得越来越小于它与中国对立的损失，与韩澳比起来，它在显出某种“另类”。美国的“亚太再平衡”战略究竟会把日本等朝“孤僻”的方向带多远，这是个有趣的未知数。