对待烈士和文物的态度，就是对待历史的态度，也代表一个社会的文明水平和理性程度。要保护好烈士墓园等纪念设施，仅靠政府力量还远远不够。

　　今年是抗战胜利70周年，但清明节的集中祭扫人流，难掩一些烈士墓园平时门庭冷落的尴尬。记者在江西、海南等革命老区采访发现，一些烈士墓、陵园等纪念设施保护现状也不容乐观，有的著名纪念设施甚至一度成为“烂尾工程”，处于补救式保护状态。

　　有人说，历史就是灾难和教育的赛跑，而历史教育需要一个寄托和凭证，烈士墓、纪念园等，就是最直接有力的凭证。忘记过去就等于背叛，凡是文明国家，都会尊重逝去的伟人和英雄，尤其是那些为抵抗外来侵略、维护人民自由尊严的先烈们。中国人尤其注重气节、崇尚英雄，又十分强调祭奠和仪式，烈士墓园少人问津，各种纪念设施凋敝荒芜，不只让人寒心，更是对历史和后代不负责任。而且，重要的烈士墓园基本都是珍贵文物，都是不可再生的宝贵资源，如果保护不当，就可能永久失去。

　　烈士陵园等纪念设施保护不力，有不同阵营分割、人力物力不足等历史原因，但目前最突出的是经济问题。那些重要的烈士墓园和纪念设施，大多位于边远贫困地区，地方投入和参与文物保护，往往先要看能否带来游客和门票收入，如果潜力不大，保护的积极性就没那么高。但烈士墓园和纪念设施以社会效益为主，更多是公益性质的项目。

　　除了保护缺位导致设施损毁、园区衰败以外，一些地方房地产、农业等产业的扩张也严重侵占了纪念设施的保护用地。据公开报道，一些地方烈士陵园被侵占挪作他用，搞起了房地产、经营性墓地甚至娱乐场所，更令人痛心。

　　对此，必须重申一个常识，对待烈士和文物的态度，就是对待历史的态度，也代表一个社会的文明水平和理性程度。要从这个高度，来看待我们烈士纪念设施的保护工作。切不可为了一点眼前利益，做出忘记历史、亲痛仇快的事情。

　　在此基础上，还要明确这类历史文物和纪念设施的保护制度。既然是公益设施，就要有专门的财政投入机制，明确负责部门和机构。在很多地方，这类设施的建设保护往往由国土、城建、旅游、园林等多个部门负责，而最应该负责的民政部门，却经常是最弱势的。为此，应该明确民政部门的主导地位，在财政、用地等方面作出专门安排，保障投入，专款专用。

　　同时，要保护好烈士墓园等纪念设施，仅靠政府力量还远远不够。在很多纪念机构千馆一面、闲置沉睡的情况下，建川博物馆等民间纪念馆却办出了影响和特色。这说明，既然是公益事业，就要充分调动民间和社会力量，吸引有意愿、有能力的民间力量参与，不仅可以改善纪念设施的保护情况，也能更好地发挥纪念和教育作用。