人权是中西之间的老话题，它总是在一些节骨眼上如期而至，搞出表面上一些花架子的东西。纵观中西关系的发展，人权话题有撒胡椒面式的广度，但在大多数时候并无实质性的深度。不扯扯它时，西方一些力量会感觉“亏了”。真就人权问题尖锐冲突，西方各国又不愿意，因为它们不想破坏同中国关系的基本面。

　　这当中有个重要原因，中西人权认识的差距并不像一些极端人士所嚷嚷的那么大。首先，西方对人权的大部分观念中国社会是接受了的。而中国在保障、发展人权领域所做的大量努力，西方不抱偏见的人也都看到了。说中国人权“不断恶化”，是无视中国现实的极端指控。

　　中国这些年为改善民生、扩大社会公平开展了改天换地般的奋斗，从2008年至今，这个国家的人民在这些他们最在意的领域几乎看到了“另一个中国”。医疗及养老保险的全民覆盖，消除社会福利领域不平等的各种双轨制，保障弱势群体的各种权利，厉行反腐败，全面推进依法治国等等，都是在这些年大规模启动或进入高潮的。

　　“人权观察”等力量把中西社会关于人权的正常分歧不断炒大。分歧无处不在，和而不同原本是人类社会的基本规律。但这些所谓人权组织总把事情往“有同才有和”的绝境逼，经常也把西方要对现实局面负责的力量搞得疲于奔命，不堪其累。

　　那些人基本把眼睛盯住因违反中国法律而坐牢的极少数人士，把他们是否受到法律追究作为衡量中国人权状况最突出的尺子。那些人谈的根本不是人权，而是在制造中西政治制度和法律体系的对立。多元本是人类社会的原生色，但他们不断调动、强化一些西方人唯我独尊的意念，试图把他们少数人的偏执变成整个西方社会的狭隘常态。

　　“人权观察”等组织曾在2008年前后掀起过波澜，以后他们也不会消停。但经过那一次北京奥运会前后风波的洗礼，中国与西方社会都多了几分成熟，极端人权组织捣乱的空间会逐渐收窄。中西摩擦仍会有，但双方都对它们经历得多了，了解了个中的复杂，对它们的一些表面性有了心领神会，对这种摩擦会有什么结果也大体能预期了。双方因此争归争，但动气少了。

　　虽然西方有的主流媒体报道了“人权观察”的最新声明，但我们不认为该组织的这次捣乱能搞出很大的动静。首先中国人不会再把这种力量太当回事，我们觉得在北京联合张家口申奥时有那些人凑过来发杂音是很正常的事，我们相信国际奥委会的鉴别力和定力。在这次申奥过程中，那些所谓人权组织不可能扮演主角。

　　建议境外关心中国人权的组织别太“脱离群众”，这些组织需要了解些大多数中国人对人权的看法。那些人反复操弄的话题和纠缠已经让中国人腻了，西方世界讨厌他们涉华表演的日子大概也不会太远了。