内蒙古政协原副主席赵黎平，竟然当街开枪追杀“关系亲密女子”，之后又焚尸灭迹，这让公众震惊不已。

　　首先，鉴于本案情节过于离奇，社会影响恶劣，权威信息发布应该及时、到位，希望在不影响案件侦办的情况下，内蒙古方面能及时披露案情，不要让传言发酵。

　　就本案来说，最早的信息披露还是及时的：20日晚赵黎平杀人，次日凌晨被抓捕；21日下午5点左右，被害人遗体被警方发现。到了22日凌晨0点多，新华社就发布了简短的信息：赵在赤峰市境内涉嫌故意杀人，被羁押。

　　但之后，差不多整整48个小时里，当地没有更新任何信息，只有新京报等几家媒体通过对目击证人的采访，逐渐还原本案两次开枪的经过。如此大案，内蒙古方面作为“暴风眼”，不能没有权威的声音，特别是之前有人称“如果那个女的第一次就被赵杀掉，估计这件事情就没有然后了。可是那个女的逃跑了，而且还报了警”。这引发了舆论的误解，所以，权威的信息发布就显得尤为重要。

　　相对于2005年河南省原副省长吕德彬雇凶杀人案，相对于2007年山东济南市人大常委会原主任段义和当街炸死情妇案，本案的信息披露有长足进步。但随着传播手段的发达，公众也对权威信息披露提出了更高的要求，政府部门要顺势而为。

　　其次，赵黎平从自治区曾经的副省级高官、曾经的“公安一号”，到疯狂开枪杀人，AB面的切换过于激烈。本案也有助于大家打破对所谓“能吏”的迷思，谁都要接受法律的监督，没有可靠的制度监督，“好人”“能吏”一样可能变坏。

　　之前在舆论空间里，赵一直以果断的光鲜形象出现。比如，2009年“呼和浩特市第二监狱越狱脱逃案”中警方在案发之后67个小时内抓获逃犯，赵黎平踌躇满志地接受了媒体采访；2012年，赵黎平要求自治区公安接警后，城区必须5分钟到现场，也赢得掌声一片。

　　但这次枪案爆发之后，大家却发现了赵黎平龌龊的B面：60多岁的他却有一位年仅28岁的“关系亲密女子”；作为退休警官，他的佩枪理应上缴，他却不知如何私藏了枪支，并当街行凶……为什么赵的这些问题，在案发之前没有受到充分监督，没被放在舆论的聚光灯下呢？

　　赵黎平作为内蒙古政协原副主席，这次公然开枪杀人，将很多疑问和震惊留给了公众。所以，当地信息披露更及时，才能避免不必要的误会，将此案的消息影响降到最低。