2012年蔡英文败选后曾提出民进党距执政目标尚有最后一里路。这最后一里路指的就是民进党的两岸政策。三年后，马英九民调跌到一成以下，“九合一”选战国民党惨败。情势的骤变使民进党内弥漫着一种谬论，即民进党离执政已没有最后一里路，只要坐等国民党垮台，民进党就可完成政党轮替，所以两岸政策已不重要，不必去碰触这个敏感问题。
我初步整理，民进党内有四种看法：
第一种看法是坚定支持“台独”神主牌，持续否认“九二共识”。持此看法的属民进党“独派”或陈水扁的“一边一国联机”。
第二种看法由林浊水率先提出，他认为两岸问题已无关紧要，台湾人民现在最关心分配正义与阶级意识，只要顺此而为，国民党政府就难以招架，执政权可手到擒来，因此两岸政策只需模糊以对，回避实质问题的争议。
第三种看法是谢长廷派系的看法。他们认为两岸政策是回避不了的，两岸交流已成为台湾经济不可或缺的核心部分，因此必须强化“民共交流”，即使不修改“台独”党纲，也要提出一些善意响应，例如“宪法一中”等。
第四种看法来自民进党内不在其位的改革派。他们属民进党的非主流，主张应冻结、废除，至少修改“台独”党纲，承认“九二共识”或提出如“宪法一中”的替代性论述，使两岸交流不至于在第三次政党轮替后受到挫折。
据我了解，蔡英文倾向支持第二种看法，但蔡英文的回避模糊策略将受到严峻挑战，挑战来自五个层面：
第一是大陆，蔡英文可以哄骗台湾选民，但骗不了大陆，大陆还是会直接质疑蔡英文对“两国论”、“台独”、“九二共识”的看法。
第二是美国，美国也怕蔡英文像陈水扁一样，挑动台海冲突，将美国拖下水，所以今年上半年，蔡英文要赴美国接受测试。
第三是公民团体和党内“台独”势力，他们本就批评蔡英文的“台独”立场不坚定，要求她明确表态。
第四是经济选民的质疑，“九合一”选战是地方选举，可以拿来教训马英九和国民党，但大选关乎台湾经济与自己荷包生计，就不敢轻易支持蔡英文了。
第五是国民党的挑战与质疑，一旦选战开打，国民党一定直攻蔡英文这个弱点，蔡英文还能回避或模糊以对吗？
总之，表面上蔡英文“大选”胜券在握，实质上她的大选之路荆棘遍布，胜负仍然未定。
(环球时报 邱毅)
