3人银行卡遭异地盗刷41万 法院判银行赔偿
分享

  人在温州,银行卡贴身,却被别人在异地银行ATM机取现。浙江温州市吴先生等3人相继摊上同样的“倒霉事”。温州市鹿城区人民法院7月9日及此前分别作出一审判决,支持3名受害人的诉讼请求,判令银行赔偿他们的相应损失及利息。

  这3起银行卡异地盗刷案涉案金额共41多万元。其中任先生被异地取现16笔,共计38000元,产生手续费404元;吴先生被异地取现2次,金额达22.09万元,产生手续费110元;胡先生被异地自助转账4笔,金额达16万元,现金领取1笔,金额为3000元,产生手续费344元。

  为维护自己合法权益,3人分别于今年2月、3月、6月将自己办理借记卡的银行告到了法院,请求法院判决银行赔偿其相应损失及利息。法院分别受理三起案件。

  法院查明,3人的遭遇惊人相似,银行卡均系在同一家银行的不同支行办理,且发生异地取现期间,3人均未离开温州,银行卡一直贴身保管。

  法院于7月9日作出一审判决,认为银行没有尽到保障资金安全的义务,支持胡先生的诉讼请求,判令银行赔偿他的相应损失及利息。此前,法院也分别于今年4月28日、5月22日作出相同的判决,支持受害人任先生、吴先生的诉讼请求。

  人在温州,银行卡贴身,却被别人在异地银行ATM机取现。浙江温州市吴先生等3人相继摊上同样的“倒霉事”。温州市鹿城区人民法院7月9日及此前分别作出一审判决,支持3名受害人的诉讼请求,判令银行赔偿他们的相应损失及利息。

  这3起银行卡异地盗刷案涉案金额共41多万元。其中任先生被异地取现16笔,共计38000元,产生手续费404元;吴先生被异地取现2次,金额达22.09万元,产生手续费110元;胡先生被异地自助转账4笔,金额达16万元,现金领取1笔,金额为3000元,产生手续费344元。

  为维护自己合法权益,3人分别于今年2月、3月、6月将自己办理借记卡的银行告到了法院,请求法院判决银行赔偿其相应损失及利息。法院分别受理三起案件。

  法院查明,3人的遭遇惊人相似,银行卡均系在同一家银行的不同支行办理,且发生异地取现期间,3人均未离开温州,银行卡一直贴身保管。

  法院于7月9日作出一审判决,认为银行没有尽到保障资金安全的义务,支持胡先生的诉讼请求,判令银行赔偿他的相应损失及利息。此前,法院也分别于今年4月28日、5月22日作出相同的判决,支持受害人任先生、吴先生的诉讼请求。

(新华网 newsman)
【责任编辑:Editor】
    相关阅读:

    网站介绍 | 广告服务 | 联系我们 | 免责声明 | 友情链接 | 诚聘英才 | 战略合作
    © 2012 中国随州电视台旗下网络媒体 楚北网(http://www.hbsztv.com) 版权所有
    互联网视听节目AVSP:鄂备2014020 工信部备案:鄂ICP备07503269号 法律顾问:湖北美佳律师事务所 主任律师:吴涛