满江红电视剧,满江红电视剧在线观看可投屏

首页 > 娱乐 > 花边新闻 > 正文

满江红电视剧,满江红电视剧在线观看可投屏

张艺谋导演古装悬疑片《满江红》春节期间经过一轮厮杀,终脱颖而出,以破25亿的票房夺冠。

照目前形势来看,其排片占优,上座率又高,很有可能坐稳这头交椅,成为春节档最后的赢家。

满江红电视剧,满江红电视剧在线观看可投屏

经历了去年《手》的失败,张艺谋导演也找到了成功的密码。

《满江红》找准了观众情绪的亢奋点,表现优秀也在情理之下。

但电影卖座的同时,口碑却呈现出两极分化的趋势。

喜欢它的观众怒打5星,说这是国师“送给中国电影的诗歌”;

不喜欢的观众认为它生硬、血腥、儿童不宜。

而且有些观众提到观影前并不熟悉岳飞抗金的那段历史,抱怨对电影中相关的情节看不懂。

照皮哥的观感来看,《满江红》的确是近年张艺谋导演难得超常发挥的作品。

但叙事上的短板,剧情存在的硬伤,这些问题也清晰可见。

因此,皮哥决定写这篇文章,结合历史,带大家一起细扒一下这部电影的细节。

让大家对《满江红》的优缺点,有更深入的了解,希望对大家的观影有所帮助。

一、张艺谋的“底气”,限制于密闭空间中,卖点全在角色的表演

岳武穆是南宋抗金名将,一首《满江红·怒发冲冠》家喻户晓、妇孺皆知。

当张艺谋官宣电影《满江红》立项时,相信不少网友像皮哥一样,以为他要拍一部还原历史的战争史诗大片。

直到剧情简介、演员阵容和预告片在去年底发布,我们才知道原来根本就不是那么回事。

《满江红》既没有岳飞,也没有战争,甚至连一个战场上的场景都没有,讲的是一个带着搞笑氛围的悬疑故事。

有网友就这么吐槽:《千里走单骑》没有关云长;《满城尽带黄金甲》没有黄巢;《金陵十三钗》没有林黛玉,《满江红》没有岳飞,也是情有可原,张艺谋就喜欢“挂羊头卖狗肉”

皮哥却认为,要张艺谋拍“岳飞抗金”,是真有点强人所难了,再优秀的导演,也有其驾驭不了的题材。

7年前的《长城》惨案还历历在目,马特·达蒙至今还没缓过来,国师估计10年内都不敢碰这个,网友们不能忘记这前车之鉴。

因此,古装悬疑片才是张艺谋的舒适区,毕竟他的《影》也有7.2分。

这次有沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏、郭京飞、欧豪的强强联手,新生代、实力派演员齐聚一堂,也让张艺谋有了底气。

电影虚构的故事,发生在南宋绍兴年间,岳飞去世后的第4年,动手翻一下日历,就能确定是绍兴十五年(1146年)。

当时投降派宋高宗赵构和宰相秦桧,都力主对金媾和,像韩世忠、刘光世那样的爱国将领,都被收去兵权,老百姓更是敢怒而不敢言。

(电视剧《精忠岳飞》中的赵构和秦桧)

在这个故事中,秦桧率禁军来到边关,宿于当地大族宅邸,欲与金国使者会谈。

在会谈的前夜,宅邸封闭戒严的情况下,金国使者却在宰相驻地被刺杀,其所携带金朝皇子完颜宗弼写给秦桧的密信,也被刺客偷走。

到底是什么人做的?那封密信又到了谁的手中?

秦桧决定找出凶手,寻回密信,而这个烫手山芋,就落到亲兵营副统领孙均(易烊千玺饰演)和小兵张大(沈腾饰演)两人的手上。

秦桧给了张大一块可以在全院通行的令牌,限他必须在一个时辰之内破案。

宰相府的总管何立(张译饰演)副总管武义淳(岳云鹏饰演),也被卷入这起案件中。

然而谜底并没有藏太久,电影很快就揭示,张大就是岳飞的旧部下,他纠集了一帮义士,其中有打更的丁三旺(潘斌龙饰演)、马夫刘喜(余皑磊饰演)、舞姬瑶琴(王佳怡饰演),策划了这次行动。

他们的意图,就是破坏和谈,找到秦桧叛国的证据,并抓住秦桧。

这个宅邸,就相当于一个密闭的空间,以秦桧和张大为首的两帮人,在这个空间中博弈。

这种限制了空间和出场人物的密室设定,最适合演员的个人表演和发挥,因此《满江红》的卖点不在场面,而在于密闭空间中的“剧本杀”。

二、人物塑造上的优缺点,每个角色都有历史“出处”

上面已经讲到,《满江红》虽不是讲“岳飞抗金”的故事,却是依托于南宋绍兴年间的历史背景创作的故事。

片中出场的人物虽为虚构,却都是用心设计、认真刻画,每一个人物都力求有出处、有背景、形象立体。

小兵张大,名字虽然普通,却来自老百姓耳熟能详的岳家军。

我们都知道岳武穆治军严明,有“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的说法。

岳家军训练有素、作战勇猛,令金人闻风丧胆,称“撼山易,撼岳家军难”。

张大出场时,是个胆小如鼠、贪生怕死的小人物,谁又不怕死呢?这样的主角最具亲和力。

加上张大又是个喜欢见风使舵,狐假虎威的人,手里端着秦桧给的令牌时,胆气立马就足了几分,被别人刀架脖子时,又即刻打回原形。

塑造这样的人物,对沈腾来说早已是家常便饭、游刃有余,他缺的不是这些,而是更有深度的塑造。

张大,就具备这样的角色深度,他一开始的“怂”完全是装出来的,内里的“刚”,在后面的故事里才一点点地透出来。

三军阵前,当面对嚣张跋扈的金国传译哈登(魏翔饰演)时,包括副统领孙均在内的亲兵营将士们一个个噤若寒蝉。

唯独张大敢挺身而出,手起刀落将传译砍杀,为什么?

因为他是“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的岳家军。

猥琐的形象背后,却有一颗坚韧的赤诚之心,表面上胸无大志、畏畏缩缩,实际上是整个行动的策划者。

如此复杂的人物,对沈腾是个挑战,也是他从喜剧演员转型演技派的一个机会,就电影呈现的效果来看,他的表演无可挑剔。

副统领孙均,名字来源于金庸小说《连城诀》,在小说中,那个人物为人却心狠手辣,性格却沉默寡言,电影中的孙均也带着这样的性格特点。

有人说,孙均全程都是一张木脸,易烊千玺塑造这样的角色,与演“张大”相比要简单得多。

但皮哥不这么认为,表面上演“孙均”只需要装酷就行,实际上“酷”也要“酷”得有层次。

什么时候是杀伐果敢的样子;什么时候是委屈求全的样子;什么时候是为难的样子,都要拿捏好一个度。

更重要的是,这个人物有“弧光”,有转变。

孙均是少年将军,以建功立业为理想和追求,委身于亲兵营中,秦桧麾下,本非他的夙愿。

他也知道“精忠报国”,所以当受到张大的感染,他最终选择弃暗投明

孙均能算好人吗?

开始时,他因金使被杀找不到人背锅,手起刀落就把几名亲兵杀掉,手段之残忍令人不齿。

但其身上善良、忠义的一面并没有泯灭,所以后来他转变了,且活到了最后。

你还说这个人物“简单”吗?不简单,但易烊千玺的确演得很好。

编剧陈宇和张艺谋一定读过《说岳全传》,因为总管何立就来自这部小说。

但小说中的何立,虽曾为秦桧家将,却乐善布施,最后也得到善终;

电影中的何立,却冷血凶残,一肚子坏水。

张译真的是内地少有的演技派,塑造正面人物时高大伟岸,塑造这种奸邪的人物也能游刃有余。

片中还给他一个小道具,一把镶嵌着红蓝两颗玛瑙的,从它刀刃的伸缩变化,也能看出,何立就是个捉摸不透的阴险小人。

相比何立,副总管武义淳的头脑就要简单得多,虽有心机,却让人一猜就透。

武义淳是武贵妃的堂弟,其实是宋高宗赵构安插在秦桧身边的人,由此也可以看出赵构对秦桧也有很大的顾忌,这与当时的历史相符。

岳云鹏赋予角色足够多的喜感,也为电影增添了一些喜剧的氛围。

但电影的基调,还是深沉而冷酷的,武义淳虽是皇帝赵构的人,到最后也落得惨死的命运,如此安排,正反映出当时的秦桧早已权倾朝野,连赵构也不放在眼里。

三、两个“亢奋点”,决定票房大卖

简单来说,张艺谋这次就是借着南宋岳飞故事的背景,玩一出故事多重反转的“剧本杀”。

其剧情设计巧妙、环环相扣、层层推进,始终牢牢牵引着观众的情绪,因此观影体验甚佳。

但光有观影体验不够,主题上也需要进一步升华,提炼出能引发观众共鸣的“亢奋点”

令皮哥惊喜的是,张艺谋在经历了这些年多部电影不理想的曲折之后,这回终于找对了路,给片中加了两处情感爆发点

其一是孙均在审问张大时,扒开他的衣服,露出背上“精忠报国”四个字。

片中交代,岳飞背上有岳母所刺“精忠报国”四字,因其在军中声望甚高,岳家军纷纷效仿。

上面皮哥提到,编剧读过《说岳全传》,这段掌故亦来源于书中第22回《结义盟王佐假名 刺精忠岳母训子》。

但需要指出的是,这里面有一个小错误,元人脱脱、阿鲁图所编《宋史》上说:“初命何铸鞫之,飞裂裳,以背示铸,有‘尽忠报国’四大字,深入肤理。”,刺的其实是“尽忠报国”不是电影中出现的“精忠报国”

(电视剧《精忠岳飞》中便是“尽忠报国”四字)

但这四个字,对我们国人来说意义非凡,在电影里出现,很容易便调动起我们的爱国情绪,这是第一个亢奋点。

因为看到这四个字,孙均心中最后一道防线才被冲垮,也才有了后面的弃暗投明。

第二个亢奋点,就是最后的亲兵营将士背《满江红》。

千古名篇《满江红·怒发冲冠》雄浑壮烈、慷慨激昂,无论何时何地,念出来都会振奋人心。

张艺谋借着这阙词,将观众的热血情怀一下子就调动起来。

特别是在电影院那个黑暗、封闭、立体声环绕的空间中,观众本身就沉浸其中,当听到那齐声朗诵的气势,很难不被感染。

因此当皮哥看到这一段时,心里就肯定这部电影定会票房大卖。

四、电影源于真实,终于虚构,结局就差一口气,还是留下了遗憾

比较可惜的是,这种高涨的情绪没能保持到最后,电影的结局一口气没吐出来,还是留下了遗憾。

对,皮哥要说的就是,张大等人为了计划准备了4年,牺牲了所有人,换来的却只是让假秦桧背《满江红》。

孙均最后明明有能力杀了秦桧,却选择放过他,只是将他绑起来,说是要留着这奸臣在世上背负世人唾骂,这操作让皮哥很疑惑。

秦桧此时已是一国宰相,只手遮天、横行无忌,连皇帝赵构都要忌他三分,不杀他还留着他继续祸害人?

你说要让他活着“背负世人唾骂”,也说不通啊!

秦桧是大奸臣已是盖棺定论的事,难道把他杀了,他就不用“背负世人唾骂”了?

还是说,你希望秦桧自己良心发现?他这种人还有良心吗?

历史上秦桧活到66岁,于绍兴二十五年(1155年)病死,也就是电影故事的9年后。

有人说“改编不是乱编,戏说不是乱说”,怎么虚构也不能违背历史,而且张艺谋这种对历史的妥协,以前拍《英雄》时也干过。

回顾那部电影,赵国刺客长空、残剑、飞雪为了刺秦也牺牲了自己,但背负使命的无名最终却把秦王放过,《满江红》这回不过是再演了一遍。

但问题是,秦始皇(秦王)在历史上功过参半,秦桧却100%是个祸国殃民的奸臣,两人的区别还是很大的。

实际上,小说《说岳全传》中,也给了秦桧一个极其凄惨的结局,让他经受病痛的折磨后嚼舌暴毙。

历史上宋高宗赵构虽未对秦桧下手,在他死后,却针对其党羽发动了“绍兴更化”运动,一举清理了他的一派势力。

而在民间,老百姓对秦桧更是恨之入骨,我们日常的小吃油条,又叫“油炸鬼”,由“油炸桧”变化而来。

这就是我们民间为了表达对秦桧的愤怒,而制作出来的一种面点。

所以皮哥认为,《满江红》既然是虚构的,就应该容许适当的改编和再创作,顺从民意在片中弄死秦桧也未尝不可。

况且这种操作也有先例,昆汀·塔伦蒂诺的《无耻混蛋》,就让主角们在戏院里处死了。

五、总结

历史上,屈杀岳飞是秦桧、万俟卨、张俊等人一手策划,但其背后是得到赵构的授意的。

因此委屈求全、屈杀忠良的罪魁祸首不是秦桧,而是宋高宗赵构。

电影里试图揭示这一点,用一只赵构送给秦桧的黑色鸽子,来暗喻他的奸臣本色。

那只鸽也有来历,叫鹁鸽,是赵构的心爱之物,日常他会养鹁鸽作为消遣。

民间曾有读书人作《鹁鸽诗》,其诗云:“万鸽盘旋绕帝都,朝收暮放费工夫。何如养个南来雁,沙漠能传二圣书?”讽喻赵构不思进取。

因此片中秦桧对这只鹁鸽十分介怀,孙均也说它是“不祥之物”。

可惜这种对历史的探讨也只是流于表面,没能进一步深入发掘,这也是电影不足的地方。

但虽然有这些瑕疵,《满江红》也不失为张艺谋近年来最好的作品,由电影主题引发的对岳飞生平故事的讨论,是其最大的意义。

文/皮皮电影编辑部:热血丹心

©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)

未经授权请勿进行任何形式的转载

备案号:赣ICP备2022005379号
华网(http://www.hbsztv.com) 版权所有未经同意不得复制或镜像

QQ:51985809邮箱:51985809@qq.com