全球最新版极速60秒-极速 60秒

当今的世界已成为物联网的时代，若干年前幻想的足不出户“走遍天下”已成为事实，这都要得益于物联网的飞速发展。

网购一词已不再属于某一个年龄段特有标签，毫不夸张的说，上至八旬老奶奶，下至8岁小娃娃，对各种网络平台的运用那是相当的得心应手。

于是人们在解决基础配置要求时，越来越多的目标聚焦到极致性能的追求。

2013年的4G正式推广，在当时的物联网领域掀起了革命性的高潮，各种手机端APP的出现带动了一批手游、购物新生代企业的发展，里面不乏出现今天各领域大鳄们的身影。

其中与老百姓接触最广的莫过于中国通讯的家庭宽带更新速度。从最初90年代电话线+猫开始，最初的下载速度也就只有7KB，那还不是真正意义上的宽带。

中国宽带真正崛起大概是在2000年以后，ADSL技术的运用，让当时的网吧、网咖成为了那段历史的标志之一，包宿、包月成为了网络发展的佐证，上个QQ交个网友也逐渐受人追捧。

但当时的环境还不足以支撑“足不出户”的条件，直到2011年以后光纤概念的植入彻底将网络普及到了千家万户。

随着100兆、300兆、千兆带宽的出现，加上中国官方的合理费率调整，让当今的中国全面实现了有网可上，随时可上，人人上得起的大好局面。

据统计，截止去年我国光纤千兆覆盖了110个城市，覆盖超过5亿户家庭，随着国家倡导的“双千兆”网络能力持续推进，5G网络光纤也陆续进驻百姓家庭。

在中国，上网变成了一件跟吃饭、睡觉一样的事情，是普通百姓常日生存的必需品。

所以当最近《环球时报》驻英国特约记者被爆出，在英国很多运输工具上经常无法流畅的上网和接打电话的新闻时，国内很多网友表示不理解，如果换成任何一个非洲原始部落还比较可信。

要知道，英国在世界强国排名位居第六的位置，不论经济、军事都名列前茅，为何简单的上网难这个问题会当成新闻爆料出来，简直令人不解。

随后的驻英记者还指出，在英国上网速度只要到达60兆就允许被称为“极速”宣传，使用“极速”网络的费用折合人民币相当于每个月400元。

在英国400元一个月的上网费用相当于国内一年300兆带宽的费用。而国内5G目前的上网资费也远远低于每个月400元。

该报道中，有网友评论：我终于知道英国人为什么喜欢看书了，因为上网费用压力太大。

也有的网友说：真不敢想象，一遭让我回到十年前的网络环境，我估计得疯掉。

虽然有调侃的意味在里面，但不难看出英国目前的网络发展状况令人堪忧。

60兆是运行商宣传带宽的说法，真正折合成下载网速，在扣除信息头标识等各种控制讯号消耗的情况下仅有6.25M/S的速度。而5G网络按照上述算法最低也能达到125M/S级别。

肉眼可见的几十倍差距，为何作为世界强国的英国，在网络领域如此拖后腿呢？

造成英国如今局面的罪魁祸首还是自己本身，此前应英国政府对“信息安全”的考虑，全面停止了中国5G设备采购，至使英国的平均网络速度一路向着欧盟委员会最低水平靠拢。

无独有偶，根据欧盟委员会最新的5G观察报告显示，在27个成员国之中，以爱沙尼亚、拉脱维亚、比利时、罗马尼亚和瑞典五国作为垫底小分队列入倒数，恰巧的事，这五国曾前后以非正式理由解决了中国的5G海外建设。

根据报告显示，目前的欧盟5G覆盖率大约80%,而作为小分队的“领袖”爱沙尼亚仅有43%的覆盖率，其它四国数据更是惨不忍睹，直接垫底的瑞典仅有20%。

与此相反，作为欧盟成员国的塞浦路斯，因为国内全面推广中国5G基建发展，目前覆盖率已到达100%，位居欧盟榜首。

充分的事实摆在眼前，中国的5G建设能力已走在世界前沿，拒绝中国网络建设，不仅不利于自身国家的科技建设，可能还会给民众增加生活负担。

网络领域，已不再适合作为国家之间角力的对象，它不仅不关系到国家科技的发展，还对数以万计的人民日常生活产生深远的影响。

只有民众安居乐业，才能为国家的发展打下夯实的基础，国家内部的稳定团结才是重中之重。