联合国朝鲜战争决议合法、朝鲜战争联合国决议的主要内容

首页 > 资讯 > 国际 > 正文

联合国朝鲜战争决议合法、朝鲜战争联合国决议的主要内容

不少人认为,在朝鲜战争中,“联合国军”就是联合国派往朝鲜半岛的军队,性质类似于现在的“联合国维和部队”。

其实不然,我们不能因为“联合国”三个字就认可“联合国军”的合法性,“联合国军”的建立压根就不符合联合国宪章。

那么,美国为什么执意要打“联合国军‬”这个旗号呢?美国此举究竟有何用意呢?

联合国朝鲜战争决议合法、朝鲜战争联合国决议的主要内容

老照片 抗美援朝(一)

朝鲜南、北方爆发战争之后,联合国还没有来得及发声,美国就在第一时间给这场战争定了性,把朝鲜内战称之为“北朝鲜对南韩的入侵”。

朝鲜南北之战是哪一方首先挑起的,也就是“谁‬先开的第一枪”,朝鲜南北对此的解释完全不同,至今都没有一个确切的结论。

但是有一个问题非常清晰,那就是:不管怎么样,那都是朝鲜半岛两个兄弟间发生的事情,是朝鲜人的家事。

按照人之常情,兄弟打架,外人一般不宜干涉,实在想要介入其中的,那也应该是“调停、劝和”。

然而,偏偏有人‬要在这个时候“拱火、递刀”,唯恐事情闹得不够大,这个“拱火、递刀”者就是美国。

让人哭笑不得的是,美国每每插手别国的事情,都会找一个冠冕堂皇的理由,打一面拿得出手的旗帜,哪怕是“掩耳盗铃、自欺欺人”,美国人也乐此不疲、一以贯之。

在朝鲜问题上,美国毫不掩饰其“一边倒”的态度,试图出手保住南朝鲜政权。

但是,如何才能“光明正大”地出兵朝鲜呢?美国人很快就有了主意,那就是向联合国递交“提案”,组建一支以美军为主、其他国家为辅的联合军队,打着联合国的旗号介入朝鲜战争。

朝鲜战争上的“联合国军”(一)

美国人的“提案”能否通过主要取决于两个问题,一是成立这支联合军队合不合法,二是联合国会不会同意美国人的主张。

关于联合军队合法性的问题,联合国安理会宪章上已经写得清清楚楚:如果要成立这支联合军队,安理会的决议必须同时满足两个条件:

其一,要取得七张赞成票,其二,安理会五个常任理事国必须全部赞同,缺一不可。

关于第一个条件,美国人觉得难度不大,不管是“哄”是“骗”,还是恐吓、胁迫,美国人总能拿到那七张赞成票。

朝鲜战争上的“联合国军”(二)

关于第二个条件,美国就不那么容易实现了。

联合国五个常任理事国分别是美国、苏联、法国、英国和中国,美国有把握拿住英国、法国,却拿不定苏联和中国,缺了苏联和中国,联合国安理会就不可能通过美国的提案。

然而,在中苏两国没有(或‬无法‬)到会的情况下,美国人的“提案”莫名其妙地通过了“提案”,并成为联合国的决议。

这样的做法明显违背了“联合国宪章”的规定,由此产出的决议也就不具备法律效力,所谓“联合国军”当然就是非法的。

尽管这件事情遭到一些欧洲国家的抗议,尽管“组建联合国军”这个决议是非法的、不具备法律效应的‬,以美国为首的“联合国军”还是成立了。

众所周知,联合国是处理国际关系、维护世界和平与安全的全球性管理机构,在一般人看来,联合国的地位应该高于各个成员国。

可是,美国人偏偏能够肆意摆布联合国,似乎这个世界上的事情得由美国人说了算,联合国不过是美国人可以肆意摆布的木偶。

美国“组建联合国军”的提案之所以能够通过安理会形成决议,主要有两个原因,一是绕过了苏联和中国这两个安理会常任理事国,二是用所谓的“实力”裹挟了联合国。

在新中国成立之前,代表中国行使联合国安理会常任理事国权力的是政权。

新中国成立之后,政权已经土崩瓦解,可以代表中国的已经是中华人民共和国。

因此,苏联要求由中华人民共和国代表中国进入“五常”,但是,苏联的要求却遭到美国等资本主义国家的一口拒绝。

为此,苏联以“拒绝出席安理会”的方式表达了自己对新中国的支持,同时也以这样的方式对美国等资本主义国家表示抗议。

因此,在朝鲜战争爆发之前,苏联就已经长期缺席安理会,当美国纠集附庸国在安理会炒作朝鲜问题,并提交“提案”要求组建“联合国军”的时候,苏联照例没有出席安理会召开的相关会议。

虚线框内即苏联的席位

就是在苏联缺席、新中国未能恢复合法权利,安理会相关规章被践踏、联合国名存实亡的情况下,联合国安理会实际上成为了美国的“一言堂”。

1950年6月25日,在美国的操控下,在英法等资本主义国家的胁从下,联合国安理会通过了关于朝鲜战争的三项决议,其中就有组建联合国军的决议。

直到这个时候,美国人还在玩“掩耳盗铃、自欺欺人”那一套,表面上,“组建联合国军”的建议是由英法两个国家提出的,实际上,所有人都知道,英法不过是美国的“代言人”,如此而已。

因此,组建联合国军确实是联合国安理会作出的决定,不过,此时的联合国已经沦为被美国人操纵的“木偶”,联合国已经徒有其名了。

而且,“组建联合国军”这个决定虽然出自联合国,却违反了联合国自己的“规章”,联合国决议的合法性、严肃性和公正性已经荡然无存。

这样的决议自然是非法的、不公的、不能代表全世界人民心声的。

试想一下,紧邻朝鲜半岛、最有发言权的两个大国都没有或没能发声,因而该决议存在先天性的重大缺陷。

它不能代表中苏两国人民的意志,更不能体现国际社会的普遍共识,因而历来不被中苏两国政府以及世界有正义感的国家承认。

美军越过三八线

另外,“法无授权不可为”是安理会决议授权使用武力的前提基础和行为准则。但是,联合国第84号决议还没通过,美国军队就已经率先开进了朝鲜半岛。

总而言之,无论美方如何欲盖弥彰、自圆其说,都无法掩盖其阻碍朝鲜人民争取国家统一的野蛮侵略行径。

“联合国军”便是在这么的背景下诞生的,它代表不了联合国,只能是‬美国霸权主义的另一种表现形式。

在“联合国军”中,美军占据了90%的兵力,另外10%为美国的附庸国和盲从者,有些国家派出的兵力少得可怜,甚至给人一种去朝鲜“打酱油”的感觉。

美国指望他们发挥多大的作用?我的观点是,美国人不在乎他们究竟有多大的战斗力,而在意他们是否‬参与了这场战争。

也就是说,他们在战场上不那么重要,但是,在政治上却非常重要。

美军打着“联合国军”的旗号,也垄断了战争的指挥和一切重要权力,“联合国军”这个旗号给美国披上了合法的外衣,美国则趁机成为了“带头大哥”。

事实上,当美国决定介入朝鲜战争之时,他们也担心因此被其他国家孤立。

朝鲜战争上的“联合国军”(三)

一旦有更多国家上了美国人的“船”,他们的政治选择和某些利益就跟美国捆绑在了一起,这是美国避免被孤立、继而拉帮结伙的根本目的。

放大点说,美国这样做有利于巩固、扩大其既有阵营,使其在与苏联的“冷战”中获得优势。

1950年7月7日,“联合国军”在美国自导自演下正式组建,三天后,驻扎在日本的远东军总司令麦克阿瑟成为“联合国军”总司令。

老照片 抗美援朝(二)

“联合国军”中的其他国家军队分别是英国、法国、土耳其、加拿大、荷兰、澳大利亚、新西兰、泰国、希腊、菲律宾、哥伦比亚、比利时、南非、卢森堡、埃塞俄比亚等15个国家。

再加上美军和南朝鲜军,一支由17个国家的军队拼凑而成的所谓“联合国军”正式“出炉”了。

除了上述国家外,还有一些国家也以不同的方式参加了朝鲜战争,他们虽然没有派兵加入“联合国军”,却为“联合国军”提供了后勤资源等保障支持。

这些国家是瑞典、印度、意大利、挪威,他们为“联合国军”提供了医疗船和医疗团队。

朝鲜战争期间的印度军队

美国人一直不敢多提的是,就连日本这样的国家也悄悄‬参与了朝鲜战争,日本不仅成为“联合国军”最重要的补给基地,日本甚至向朝鲜派出了排雷部队。

当然,美国军队始终都是“联合国军”中人数最多的主角,在整个朝鲜战争期间,美军投入兵力最多的时候达到了48.4万人,加上其余国家的军队,“联合国军”兵力的巅峰时期一度达到了120万。

至于“联合国军”的武器装备,我们在许多材料上都能够看到他们的“奢华”程度。可以这么说,在朝鲜战争中,在与中国人民志愿军的交锋之中,美军已经使出了“吃奶的劲”,用美军自己的话来讲,“除了原,‘联合国军’已经动用了当时所有的先进武器”。

即便“联合国军”人多势众,且“武装到了牙齿”,他们最终却输给了一穷二白的新中国。

这是美国那些将军和白宫的政客们无论如何都没有猜到的结局,这个疑惑直至今日也没有解开,美国人或许永远都无法理解。

中国人民志愿枪炮向他们证明了一个事实,中国早已不是百年前那个毫无还手之力的中国。

老照片 抗美援朝(三)

对于中国来说,“抗美援朝”是新中国的立国之战,因为“抗美援朝”战争的胜利,我们洗刷了半个世纪以来的屈辱,中国人民真正站了起来!

备案号:赣ICP备2022005379号
华网(http://www.hbsztv.com) 版权所有未经同意不得复制或镜像

QQ:51985809邮箱:51985809@qq.com