俄乌冲突一周年，要防范美国对华“放冷枪”

【直新闻按】
当地时间2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣告在顿巴斯地方发动特别军事举措，乌克兰总统泽连斯基宣告乌克兰全国加入战时状况，象征着俄乌矛盾正式拉开大幕。世界各国也跟着这场矛盾被许多媒体区分成了3个阵营——撑持乌克兰的国家、撑持俄罗斯的国家并且对矛盾持中立立场的国家。依据世界制裁追踪信息库信息显现，起码有46个国家或地方对俄罗斯施行制裁，或许诺采用美国和欧盟的联合制裁，俄罗斯也变成近一年来世界上受制裁最多的国家。怎样对待这场延宕至今的俄乌矛盾，直新闻约请多位顾问学者撰稿，颁布“俄乌矛盾一周年”特别观测系列，敬请存眷。本文为第四篇。
乌克兰危机暴发已满1周年。作为冷战后世界连续时间最长、烈度最高的国家间军事矛盾，乌克兰危机的整个剧情及其他波，也许要等数年、数十年才能完全敞开。但仅在过去一年中，它已然形成了2个方面的重要影响：
第一，乌克兰危机使全部欧亚地缘软弱带加入连锁性震荡。危机总是有传导性的。正好像地震带的持续传导同样，地缘政治板块的震荡，必定会向相邻地方传导，在地缘软弱带激起新的震荡。自近代此后，乌克兰所处的东欧平原，便是多个周围权利核心主导的板块间互相挤压碰撞、不停爆裂错位的软弱带。这条软弱带，既是今日俄罗斯与美西方僵持的前线，也是往日俄罗斯帝国、波兰-立陶宛联邦、奥斯曼帝国、奥匈帝国、英帝国等历程强权僵持的前线。而假设沿着后苏联空间各国的边缘一路东行（编者注：后苏联空间首要指作为俄罗斯近邻的原苏联各加盟共和国），还会发掘相似的两条软弱带：南高加索与中亚南部。乌克兰软弱带的危机，必定也会加重这2个地方的动乱。

2022年2月此后，俄罗斯减小了在后苏联空间地方的军事存在，其作为停火督促者、矛盾仲裁者、安全救济者的本领有所下落。俄罗斯主导的团体安全条约组织内部一系列冲突突出，减弱了其团体举措本领。美国、土耳其和各种跨国非政府实体乘隙弥补“权利真空”。中亚和南高加索的传统地缘软弱带显现明显力量失衡。后苏联空间内地缘竞争、疆域冲突、分离主义、可怕主义均显著昂首，苏联解体后的局部热战，如纳卡战役、塔吉克斯坦内战等，都有重燃也许。
在南高加索方向，俄罗斯保证的2020年第二次纳卡战役停火协定面对严峻危机。阿塞拜疆在土耳其全方位撑持下，不停冲破停火协定，连续挤压亚美尼亚，试探俄罗斯保持停火协定的底线。阿塞拜疆、土耳其和以色列与伊朗的明争暗斗连续升温，伊朗和阿塞拜疆在边境持续两年大范围增兵，冲突一触即发。南高加索地方极有也许暴发新的大范围热战。
在中亚南部，塔吉克斯坦变成最软弱一环。在周围，塔吉克斯坦与吉尔吉斯斯坦持续两年暴发大范围边境矛盾，烈度逐次晋级。俄罗斯减小驻塔军队，对塔与阿富汗边境的把握力减低，“伊斯兰国呼罗珊省”和其它暴恐组织在塔阿边境活泼度激增，暴恐分子反复越境浸透。在内部，美英踊跃帮助撑持塔海内地区分离主义权势，戈尔诺-巴达赫尚自治州持续两年暴发大范围分离主义动乱。地区分离主义、边境冲突、大国干预、极度暴恐权势同时发难，塔吉克斯坦在2023年将面对空前严峻的磨练。

第二，美国借用乌克兰危机晋级对中俄“双遏止”，抓紧编织对华围堵的两洋阵线。乌克兰危机背景下美国出台的两份首要策略文件，都持续了1个判定：中国是最率先的竞争敌手和持久战斗，而俄罗斯不过急性（acute）的近期威逼。在这一前提下，美国的所有地方政策，含盖对俄政策，都要在基本上服务于对华策略竞争这个中心。要在用尽也许低的本钱军援乌克兰、遏制俄罗斯的同时，十足借用反俄同盟的势能，使得其随时阔以转到对华方向。因而，乌克兰危机暴发此后，美国一方面不停在乎识形式上捆绑中俄，借用欧洲的安全焦急，加快北约向“印太”转向，使得部分欧洲国家添加对华经济科技围堵。另一方面连续炒作所谓“今天乌克兰，明天台湾”，在台海和亚太地方生产新危机，试图将轴辐式的亚太同盟系统整合为北约形式的多边军事同盟。乌克兰危机已然变成美国借以动员海内外逐个集团，挑起对华“新冷战”的首要工具。
乌克兰危机将走向何方？这一方面取决于俄乌两边在疆场上的厮杀，但更取决于美国策略精英的算计。事实上，在控制乌克兰危机的流程中，美国必要处置3个互相矛盾的目的：对华策略竞争、减弱俄罗斯、防范晋级。2022年11月俄军撤出赫尔松以后，战局已然加入又一轮对峙。在当下态势下，美西方救济乌克兰收复疆域的后勤本钱将更为昂扬，与俄罗斯直接矛盾的危害也趋于加大。超强度的经济制裁并未撼动俄罗斯的政治与社会安稳，反而将放大同盟内部的裂缝。矛盾持久化，也许透支美西方阵营的策略本钱、加大晋级危害，减低阵营凝聚力，反过来侵害美国对华策略竞争的总体布局。因而，美国很也许不会向其对乌克兰许诺的那样，辅助其收复整个疆域，而是在今年内寻求完毕乌克兰危机。
作家：康杰，中国国际问题研发院欧亚研发所副研发员