评论：国产剧的礼崩乐坏真的没治了？

上周四，我一“失足”误入了《孤芳不自赏》媒体采访群，首次领略了什么叫大写的尴尬。那场微信采访的画风是这样的：

问：制片人请回答一下钟汉良和Aanglebaby(杨颖)是否拿走了天价片酬?

答：片酬略低于市场价，具体多少是机密。

问：两位主演是否“轧戏”没有给足档期?

答：钟汉良给了两个多月，AB(杨颖)在组97天。

问：档期充足，为什么法场戏和普通的朝堂戏要用替身?两个主演聊个天都不能实拍，要抠像?

答：两位主演很敬业的，有一场大殿戏，40度的高温，钟汉良一身铠甲，AB(杨颖)跑了七次，汗顺着演员的脖子啊、脸啊哗哗往下流……(此处略去赞美演员敬业的500字)

问：请问为什么室内戏要抠像，文戏用替身，淋雨还得用特效?

制片人已下线。(画外音)

制片人对于替身、抠像的避实就虚，还如此充满感恩!国产剧何以崩坏至此?!两个原因：一是明星价格太高;另外一种原因则是，明星价格高、制片方懒、双方一拍即合，弄出这么个东西合伙玩观众。这就不难理解，把戏被戳穿时，为何制片方不敢甩锅给明星，还要昧着良心给人家点赞，因为真要撕起来，收视率往下掉，谁都扛不住。在这方面上，明星、制片方包括播出的电视台、网站以及刊登营销稿的自媒体都是利益共同体，谁也不比谁干净。

这个问题难道无药可救?未必，一低一高，相互配合。低的，打基础——建立真实的收视率统计系统。收视率是不是万恶的?我们真的不知道，因为业内人士说目前90%的收视率是假的，数字高低全靠出钱多少。为了治理这个问题，广电总局发起过反收视对赌协议，行内导演举报过收视造假，收视率发布方索福瑞报过案，最新的一次是1月6日，中国电视剧制作产业协会又倡议签署《关于坚决抵制收视率作假的自律承诺书》。然而，事实早已证明，没有收视率发布方的具体行动、主管部门的强势介入，仅凭行业自律、表态根本无济于事。

况且，要做的事情不仅仅是让收视率恢复正常。据了解，截止到2015年，索福瑞在千万级的城市中拥有的样本户不过400个，全国样本户总数是6.1万。然而，2015年，全国数字电视覆盖用户规模是3亿户，你认为在这个分众年代，6.1万能在多大程度上代表3亿户?所以，什么时候才能多设几个样本户?传说中的全媒体收视率究竟在哪里?谁能给个时间表?

只有收视率真实有效，你才能看出到底有多少人还在为“孤芳”捧场。否则，明星坑制作方，制作方骗电视台(包括视频网站)，电视台、网站拿假收视忽悠广告主的“接龙游戏”就会一直玩下去，最终买单者是电视机前的观众和投资影视股的股民。

当然，也可能在收视率真实的情况下，“孤芳”同时段收视率第一，播出四天点击率4.3亿的数据没掺水分。那么，只能行政干预——既然歌唱类真人秀多了要限制，亲子类真人秀炒作儿童要减量、网络大电影粗糙劣质要下架、“武媚娘”胸大必须剪成“武大头”，为什么“孤芳”这种已经击穿国产剧质量底线的电视剧还能播?

不要总拿市场供需关系说事，涉及到产业走向的大问题时，必须有一只手能遏制住市场这批脱缰野马——广电总局雷霆处理《叶问3》票房造假，电影票房2016年就理性回归;证监会严管“明星证券化”，影视类概念股就集体退潮。两件事前后因果关系已经证明，资本固然逐利，但在政策走向日趋明朗的领域却不敢造次。管理部门高调出招，真正下架几部价高质次的电视剧，面对实实在在的亏损，你看下回谁还敢往流量明星身上扔钱?

反过来说，越是大IP、大投资、大明星的大剧越有示范效应。如果“孤芳”能大赚特赚，那么如上所说，人形立牌演戏的日子就真的不远了。