上海女子遭美团外卖员强奸，最后这张图真相了……

美团外卖又出事了。这一年里，继融资困难、合并传闻、黑作坊曝光之外，美团外卖有了新戏码——外卖员强奸。

近日有网友爆料称，11月25日4点27分，上海市联洋年华小区某栋楼内，发生一起上门强奸案，经了解，是美团外卖员。该网友称，外卖员前几天到该处送过外卖，昨日下午又上门，敲开门后，把被害人捆绑并强奸，恰遇被害人朋友上门，后与其搏斗但逃脱。

小区物业公司董经理称，事件中报警的女性是一名租户，2016年刚搬来小区，年纪约在25岁左右，是个90后。他还向记者出示了该事件嫌疑男子的监控图像，从外貌来看，该男子穿着时尚，并未身穿外卖制服。“我们掌握的情况是，这位女租户近期叫了4次美团外卖，每次都是这个快递员来送餐。11月25日事发当天，这个外卖员也来送餐。”董经理说。

据新浪科技报道，随后公安刑队和派出所警员到现场，对象身份已明确，正在追捕中。

此事一出，愤怒的网友们一边倒地责骂美团外卖监管失职，在微博上还有不少网友做了图讽刺：

本以为按照公关的套路美团外卖会说这是临时工作为，结果他们没有按套路出牌，直接玩了个更狠的，说连员工都不是：

这……就这么完事了?用户使用美团外卖的服务造成人身伤害，美团外卖难道不应是直接的责任主体吗?美团外卖平台对于外卖员是否有严格的准入标准?对配送中的行为监管是否到位?用户的信息和人身安全究竟能不能得到保证?从这么冷冰冰地回应来看，这些问题美团外卖在回避。

其实在O2O火热的背景下，因为客户给差评而被店主骚扰或者殴打的事情时有发生。曾有因为给差评，被店主在客户结婚之时寄送冥币的，被店主通过”呼死你“软件电话骚扰的，一天拨打几千个电话，更有甚者直接通过发送威胁短信的。

但美团外卖员强奸未遂已经不是一起普通的伤人事件了，和上面一般的伤人事件不同，首先从新闻来看这名用户没有给美团外卖员差评，双方也没有矛盾，美团外卖员完全是有预谋的犯罪行为!用户根本无法防范。能把用户的人身安全放到如此危险的境地，美团外卖可谓是已经演绎到极致了。

这起恶性事件的发生，折射出了美团外卖的两个问题，一是个人信息安全问题;一是美团外卖员的素质问题，令笔者不解的是，随便翻了翻微博，美团外卖这方面一直问题频发。

可以看到，美团外卖从2015年开始就不断泄露个人信息，一年的不作为终酿成大祸。这样的个人信息泄露事件在美团外卖十分普遍，随着笔者多翻了页微博，更是找到了更恶劣的事件，真为这些用户捏一把汗：

比如这三个用户手机号被换掉了，极有可能造成钱财损失，从底部评论来看，美团外卖官微并没有出面解决此事。

美团外卖不但泄露用户信息，还泄露赖以生存的商家信息，这是多不靠谱?还是有意为之?

笔者在这里根本不想说要女生个人应该警惕起来，因为从以上微博爆料来看这根本不是偶然事件。美团外卖作为一个平台，还是应该加强外卖人员的审核，必要时候还要提供资料。这不算美团外卖被黑，从法律角度美团外卖的责任逃不了。

全国人大常委会在2009年2月《刑法修正案(七)》增设了出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪，2015年《刑法修正案九》对其进行了较大修改，罪名直接变为“侵犯公民个人信息罪”，该罪客观行为包括违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息、窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息。犯罪主体扩大为一般主体及单位，起到了很好的震慑作用。最高刑提至7年，加大处罚力度。

笔者曾经相信，美团外卖只是审核不力，起码它不是作恶的，最起码价值观文化是没有问题的，但绝望的是，直到看到这两张图，笔者真是不对美团外卖抱什么希望了……