广州增城区新塘镇“最牛村委书记”吴桃溪目无法纪

近日，一段《广州增城区新塘镇“最牛村委书记”吴桃溪引民愤》的新闻引发网友热议，新闻中的“最牛村委书记”不但暴力强拆，更直接殴打当事人。

被曝光 “最牛村委书记”吴桃溪更变本加厉

在被曝光后，记者获悉，广州增城区新塘镇“最牛村委书记”吴桃溪不仅不思悔改，反而更加变本加厉，对举报者罗洪瑞进行殴打，纠集大量挖掘机对举报者罗洪瑞的880亩果林场进行快速强拆。当天还切断供电设施，造成880亩果林场停水停电，无法生产和生活，还将垃圾倾倒果场进出路口，阻止果场工人进出。所作所为真的是令人发指，用一句网络潮语来形容，就是“厉害了，word最牛村委书记”。如此“暴脾气”的村委书记是“真牛”。

“没有无因之果，也没有无果之因”，村官“暴脾气”的养成一定是有原因的，即便不是当村官之后养成，那么当村官之后脾气不收敛或者变本加厉，其中也大有文章。官员的“暴脾气”是思想、行为的总和，而不是一个可割裂的部分，那么其“暴脾气”就是其思想的外在表现，是其日常行事作风的影射。如果一个村官是“暴脾气”，如村委书记吴桃溪，可以不顾自身“父母官”身份、自己的职责，殴打维权人，不顾社会恶劣影响进行暴力强拆，那么还能期盼其在处置村务事件方面公平公正、不以权谋私吗?很明显不可能。

多次报警无下文 880亩果林场就这样没了

从举报者罗洪瑞提供的通话记录显示以及出示给记者的报警回执上，我们看到，在当“最牛村委书记”吴桃溪在对举报者罗洪瑞880亩果林场进行非法强拆以及殴打他人时，我们的举报者罗洪瑞选择了报警，报警回执上，清楚看到，警方已如实登记受理，如有处理需要，会主动与当事人进行联系。但是等了许久，举报者罗洪瑞还是没有得到警方的联系，难道在警方眼里，这是一件没有需要处理的事件吗?身为人民公仆，为何接到报警后，却迟迟不肯出警?如果强拆的过程中，都涉及到殴打他人了，警方还不管不顾，那我们要这样的警方何用呢?

记者调查

报警“无疾而终”，举报者吴桃溪只好求助媒体。通过记者的调查与了解，“强拆只有法院可以依法实施，除此之外房屋征收部门、建设施工等任何单位都不能违法强拆。”律师说，有关部门对没有签订拆迁协议的当事人进行断水断电，甚至直接拆除的做法显然已侵犯当事人权益，要承担责任，严重的可能触犯刑法。

房屋征收部门在拆迁工作中首先要做到安置补偿的公平公正公开，征收部门在没有与商户签订拆迁协议之前，是不能违法拆迁的。如果要强拆，征收部门也不能自作主张，而是首先要向法院提出申请，法院经过审理裁定可以强制拆迁的，才能依法强拆。

而作为当事人如果遭遇违法拆迁，首先可以向当地的公安机关报案，由警方查清违法事实，并且可向法院依法提起诉讼进行维权。

律师认为，近年来对于强拆应该依法执行的规定可谓三令五申，如今还会出现强拆，有违法治社会建设。

别让“最牛村委书记”成为监管盲区

在我国法律中，村支书、村长都不是政府公务人员，有很多村官甚至不是党员，党纪国法在向下延伸过程中，难免会出现“鞭长莫及”。在“群众不敢管、上级顾不上管”的“真空地带”，欲望就必然乘着权力的野马纵横驰骋，任凭村官肆意妄为。此时我们的监管部门和领导部门就显得更加重要了。

有的村干部是所谓的“能人”“强人”，有的通过家族势力甚至黑恶势力维系村组治理秩序……是很有可能在选举过程中成功竞选的，所以在上任之后，上级的指导机关要及时的进行业务的培训和实时监督，这样很大程度上会避免了他们刚愎自用的“无作为”甚至“胡作为”，遏制不良风气的滋生蔓延。基层工作单位是与群众联系最密切。

村官的暴脾气也理应成为我们关注的一个焦点。官员的“绰号”是从民意重读出的“腐败信号”，官员的“暴脾气”则是从其自身行为重读出的“腐败信号”。然而，归根结底官员的“暴脾气”说白了就是缺精神之“钙”，精神缺“钙”导致的直接“病状”就是信念动摇，难经住诱惑。最牛村委书记精神缺“钙”，便没有了滋养“心、气、神”的“营养品”，所以难控制“欲望”，滥用权力，以权谋私，不惜伤害他人利益暴力强拆、，甚至殴打他人。

对于此案后事进展如何，我们将保持关注。