技术权利规制大众 看完《黑镜3》你打分了吗？

在《黑镜3》的第一集中，所有人无时无刻不拿着手机给周围的人评分

（原名：看完《黑镜3》，你给它打分了吗？）

新京报2016年10月28日刊文在整个《黑镜》系列中，创作者没有一刻停止过对技术本身的反思，但比反思技术本身更重要的是，不止步于对技术的批判。遗憾的是，对于《黑镜》的批判能力及其有效性恐怕并不能抱有太过乐观的态度。《黑镜》预设的核心受众正是其在剧情中反讽的中产阶级群体，而如果不触及当下科技和媒体逻辑的批评，所有关于技术本身看似深刻的反思不过成为中产阶级打造"清醒"幻象的消遣之作。看完剧关掉视频，很多人第一件事或许正是拿起手机在社交媒体上给《黑镜》打个分。

真正规制大众的是操纵技术的权力

这几年原本小众的英剧日益走向大众，很大程度上归结于《黑镜》和《神探夏洛克》这两部现象级剧集的播出。如果说《神探夏洛克》还借力了英国传统文学，其指向是回溯的。那么《黑镜》在内容上则以未来的视角，为我们打造了无比硬实的科幻恐怖世界。其独特的批判性视角使得我们从这面碎裂的黑色之镜中窥探，科技和媒介将带给我们扭曲恐怖的日常生活。

《黑镜》第三季回归，成了这两天社交媒体里的热门，不同于前两季全面好评，由Netflix接手后的《黑镜》尽管总体评价依然是"神剧"级别，但显然抱有极大期待的观众认为这一季总体并未达到惊艳之程度。这与这部剧集本身自我设定的高起点有关，但更为关键的恐怕是，这部"打脸中产"的英剧的受众群体恰恰是中产阶级，《黑镜》究竟打算"狠"到什么程度才能不触怒观众，恐怕是比讲述一个精彩故事更复杂的事情。

在如今这个泛娱乐化环境中，当大多数影视内容早已将现代社会中，线性发展的时代逻辑作为不必讨论的前提，《黑镜》的特别之处恰恰在于讨论这个看上去毫无缺陷令人兴奋的前提，它选择了往前走几步，再回过头来看看的视角。在前两季的观摩体验中，《黑镜》将这个世纪中全球最引以为傲的科技与媒介的另一面展现在我们面前。在剧集中那些看上去过不了多久就能实现，甚至已经实现的科技媒介环境中，人类是如此的愚蠢和无助。我们终于发现，随着科技发展生活并不一定越来越美好，技术从来不曾许诺一个解决所有问题的完美世界，而真正规制普罗大众日常生活一举一动的，则是将技术带到世间并使之渗入社会运转的权力。

蛰伏在技术背后的权力，正如第三季第二集中的植入我们头脑中的芯片一样，涂抹吞噬人类最初的记忆，从而我们构建出一个无比真实的虚拟空间。