郭双年：炒货店因“最”被罚具有标本意义

起糖炒栗子，杭州方林富炒货店是很多吃货的选择。年底炒货需求量大，本该是方老板生意好、心情好的时候，可最近他非常烦恼，因为广告上的一个“最”字，他收到了20万元的罚单。“这得炒多少栗子才能赚回来啊……”(1月14日《钱江晚报》)

法律不是闹着玩的，新的《广告法》已经颁布施行，在法律施行期间，如果商家再使用虚假广告宣传，那么就应该依法行事。在执行法律上没有什么条件可以讲的，这也正是法律的威严所在。

即使方林富炒货店的老板说自己文化水平低，对广告用词不怎么内行，但也不能成为其违法的借口。俗话说，干什么事就要念什么“经”，从事商业宣传，就要熟悉相关的法律。种田就得学农事，打球就得懂得球场规则，否则就要碰壁。碰壁之后只能是吃一堑长一智，岂能怪规则不公平？

肚里没冷病不怕吃西瓜。纵使存在两个神秘顾客恶意举报的问题，那也是自己违法在先，而且还是有图有真相。在铁的事实面前还是认错为好。不过《广告法》里规定的20万至100万罚款是从以下两个方面考虑，一是对规模大一点的企业；二是从严厉处罚的角度出发。像对杭州方林富炒货店20万元罚单是否过重，当地市场监督管理局还是给予了人性化处理，依法对老方举行听证会，最终确定处罚。

法律规定也有不合理的地方，举行听证既是一种纠偏，也是对民意的吸纳。这是法律的刚性和执法的人性化的完美结合。对此应该点赞。不管处罚结果如何，但处罚是必须的，只是罚款数量的多少而已。

此事的积极意义在于，告诉所有商家，《广告法》不是纸老虎，如果一意孤行，吃亏被罚只是迟早的事。正如第一个酒驾被刑拘的人一样，此事成为一个违法宣传的标本，客观上起到了振聋发聩的作用。

法律不是“过家家”，商家也不要抱侥幸心理，只有学法懂法守法，才不会碰个头破血流。每个商家都必须记住：世上没有卖后悔药的。

稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)