解读2015年度国家最高科学技术奖为何空缺

中新社北京1月8日电 (记者 张素)备受瞩目的2015年度国家最高科学技术奖继2004年后再度空缺，引起热议。记者采访相关专家，探询“空缺”缘由。

根据1999年颁布的《国家科学技术奖励条例》，国家最高科技奖每年评审一次，每次授予不超过两名科技成就卓著、社会贡献巨大的个人。该奖须报请国家主席签署，并由国家主席颁发荣誉证书和高额奖金。

《条例》明确指出，国家最高科技奖授予两类科技工作者。其一是“在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树的”，其二是“在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中，创造巨大经济效益或者社会效益的”。

该奖项于2000年正式设立至今，共有25位科学家获此殊荣，其中包括“中国杂交水稻之父”袁隆平、汉字激光照排系统创始人王选、中国载人航天工程总设计师王永志、“中国肝胆外科之父”吴孟超、“两弹一星”功勋科学家孙家栋、“中国预警机之父”王小谟、“两弹一星”功勋奖章获得者程开甲等。

2004年，国家最高科技奖曾首次出现空缺，当时引发了“难道中国现在已经找不出像样的大科学家了吗？”等类似争论。但在负责评审具体事宜的国家科技奖励办公室的有关负责人看来，“空缺”仅是严格执行评选流程的客观结果。

记者注意到，本次国家最高科技奖空缺，与评选流程的两点最为密切相关：一是须有相关机构和专家推荐，二是得票须超过三分之二。

国家最高科技奖采取推荐制，有资格推荐2015年度国家最高科技奖的机构和专家共有130多个。换言之，如果没有被这些机构或专家推荐，便注定“无缘”奖项。

在传出“空缺”的消息后，不少人会想到荣获2015年诺贝尔生理学或医学奖的中国科学家屠呦呦。国家科技奖励办负责人向记者确认，此次屠呦呦并未获得推荐。记者也注意到，2015年度国家科技奖的推荐工作的截止日期是2014年12月15日。

该负责人表示，未被推荐并不意味着否定科学家的功绩，“无论是青蒿素研究成果所获的‘国家重大科技成果奖’、‘全国十大科技成就奖’，还是屠呦呦先生获奖后中国领导人发去贺信，都是对她给予了充分肯定”。该负责人说，这次未被推荐并不意味着“以后就不可以再参与评审”。

记者了解到，本届共有9名候选人被推荐，有3位候选人进入最后一轮投票。“但是三人的票数均未达到三分之二。”国家科技奖励办公室的负责人说，根据规定，采取记名投票表决方式进行评审，获奖人选应必须由到会委员的三分之二以上多数(含三分之二)通过。“有的候选人只差一两票。他们都比较优秀，只是大家也许觉得距离最高科技奖还有些差距，可以再过一段时间。”

面对这份“空缺”，也有一些科学家表达了遗憾。一位国家技术发明奖获奖者说，国家最高科技奖实为向公众介绍辛勤工作的科学家的最好形式。还有科学家对记者表示，除了政府评奖，也应逐渐实现学术共同体内部同行评价的奖励机制。

“空缺并不意味着没有。对任何重要的创新性成果，还是能够提炼出几位有卓越贡献的个人。”2015年度国家自然科学奖一等奖获得者代表潘建伟对记者说，希望评选流程不断改进，“能够及早把各领域的科学突破纳入奖励”。他认为在物理和生物科学领域的中国科学家将更多地获得国际认可。

中国的科技奖励改革正在探索中前行。一方面，2016年度国家科学技术奖的五大奖项将全部采用推荐提名制。另一方面，继续强化奖励的荣誉性和对人的激励，突出对重大科技贡献、优秀创新团队和青年人才的激励。(完)