临沂政府办主任遭举报续：纪委介入数日无进展
山东临沂罗庄区政府办主任彭长强遭举报追踪——
官方称调查暂无进展被举报者回应市领导督办举报时间遇阻
日前，山东省临沂市罗庄区政府办主任彭长强和村支部书记刘现民，因网络热传的陷害和举报的博弈关系持续被媒体关注。在舆论风暴最前沿的当地政界，甚至一度出现官员在卫生间热议此事的场景。
虽然当地纪委已在数日前介入调查此事件，但既无进展又无通报的调查工作让事件仍在进一步发酵。
官方：调查暂无进展和结果
被举报者称纪委未对其做调查
12月18日，罗庄区委宣传部副部长林清国针对媒体持续关注的举报事件最新进展，通过电话做了简单介绍。
林清国说：“区纪委对此事介入调查至今，暂无进展和结果对外公布。举报人刘现民现也处于失联状态。”
对于外界普遍关注的调查时间。林清国表示，“任何消息要以纪委最终结论为准。”
昨天（12月21日），该事件至今从未“发声”的被举报人彭长强，首次对刘现民的举报做出了回应。
彭长强称，几个月来，刘现民多次通过网络发帖的方式对其进行举报并坚持认为，是“彭伙同好友卢忠鑫雇佣刘飞制造交通事故产生纠纷后发生冲突，进而演变成刘现民致人轻伤的刑事案件陷阱”。
“因承包大兴屯村旧村改造工程要求没有得到满足，遂制造冤案陷害刘现民的说法实在可笑，”彭认为。“作为受过高等教育的人，和一名正科级干部，用常人思维判断一下，在乡镇党委书记岗位可能做出这种事情?”他反问道。
彭长强解释称，对于刘现民被免职的情况，事实上是沂堂镇近期调整了一批中层干部，包括四名工作区书记在内，“只是正常的工作调整，镇里不可能因为举报而针对他，秘密免职一说更是无从谈起。”
关于刘现民被免职的一些说法，官方没有做出回应。
对于举报网帖中列举8条涉嫌贪腐实例，彭长强拒绝置评。“纪委已经介入，虽未找我谈话调查，相信结论一定是公正的。”他说。
彭长强最后称，其与刘现民从无个人恩怨，只是在共同工作期间因理念和见地不同产生过分歧，仅此而已。“时至今日，刘举报的真正目的和动机仍让人疑惑不解。”
市领导督办举报事件遇阻
博弈双方被罗庄官场当作看“耍猴”
据一位接近临沂市政府领导层的人士透露，媒体两周前对举报事件报道的当日下午，一位市领导曾召集多位涉及事件的主要官员开会，其中包括罗庄区委书记段某某。
“在会上，这位市领导愠怒的表示，对于彭长强的举报问题无论涉及到谁要一查到底，并指定一位副职市领导监督关注调查进展。”前述人士说。
这位人士还透露，上述市领导做出“严查”指示后，段某某以区纪委自行调查处理为由婉拒绝市级有关部门介入，“会后，被指定督办的副职市领导多次询问调查进展，均被罗庄区委敷衍了事。”
对于举报人刘现民和被举报官员彭长强之间的博弈，当地政界一位不愿具名的官员表示，罗庄官场上至领导干部下到工作人员，都在以一种看‘耍猴’的态度旁观。“无论刘现民有多冤，更不论彭长强是否有贪腐行为，大家只想看到谁是那只倒霉的‘猴子’。”
“纪委介入调查多日没有进展的其中一个主要原因，正是这种看‘耍猴’心理作祟。”前述官员说。
对此事件，媒体将做进一步关注。
村支书实名举报区政府办主任贪腐
11月15日，一条“实名举报临沂罗庄区政府办主任彭长强涉嫌严重贪腐”帖子流传于网上并被迅速传播。一时间，众多网友纷纷跟帖表示“在老虎苍蝇一起打的反腐环境下强力支持举报者”“严惩基层官员贪腐行为”。
网帖称，彭长强担任罗庄区沂堂镇党委书记时期“贪污受贿、插手工程项目，为达到非法倒卖土地私刻国土部门公章”等问题涉嫌严重贪腐，甚至列举出8条实例。
描述准确的有：上任初期，彭长强未经镇党委研究无视《政府采购法》，私自将工程造价700万元的绿化工程发包给某老板，收取好处费180万元；贤孝庄村核桃园种植项目国家补贴申请中，彭长强以虚报种植面积的手段骗取补贴款上百万元，实际拨付到村委资金寥寥无几；投资商建设铝箔厂占用官庄村东土地时，彭长强插手地上附着物补偿工作，申报的1200万元补偿款中村民实际得到500万元。
对于举报目的。举报者刘现民开篇称，自己党龄40年，现任罗庄区大兴屯工作区党支部书记兼村支部书记。“因未满足彭长强承包该村旧村改造工程要求，遭其勾结黑恶势力头目卢忠鑫故意伪造事实证据，炮制刑事案件栽赃并误导公安机办案。”为伸冤不得已通过网络实名举报。
网帖最后对栽赃过程进行了简要叙述，并附有举报人身份证号码。
政府办主任被指为承包工程“设局”陷害村支书
举报前曾有媒体报道，2013年正月初六，时任沂堂镇党委书记彭长强带领好友卢忠鑫去刘现民家拜年。彭“提出将大兴屯村旧村改造工程承包给卢忠鑫，如偷工减料，该项目可获得3000万元利润”。“如果同意，三人可当场磕头结拜兄弟，并先赠送一辆‘路虎车’以示诚意。”在场的刘的家人证实。
遭到拒绝后，彭走前曾警告说“要给刘现民点颜色看看”。
据报道，此后相当长的一段时间内，“彭多次安排工作人员私下调查大兴屯村账目，企图找到刘现民在经济方面的蛛丝马迹，甚至不惜以安排刘外出学习“调虎离山”式手段亲自出面调查与其有过交集的企业老板。”结果却是气急败坏。
针对刘现民自称被陷害事件的过程，曾有报道进行过详细叙述，“5月25日上午，刘现民像往常一样前往沂堂镇政府参加例会。途径振兴大道路口时与一辆逆行电动自行车发生轻微刮蹭事故。确认无人受伤后，双方站在路旁理论，现场一度有数十名群众围观。在这场持续约十几分钟的舌战中，途径现场和刘现民相识的大槐树村主任韩奎彬、兴路口村支书刘兴华因不满刘飞多次出言不逊，先后与其发生推搡。第一个到达现场目击证人王帅证实，争论和推搡过程中双方均没有明显外伤。后刘现民等人因急于开会自行离去。”
报道还指出，“事过四十多日，堂镇派出所以涉嫌寻衅滋事罪对刘、韩、刘立案调查。不久后刘现民打探到的消息称，‘刘飞系兰陵县神山镇人，彭、卢以20万元雇佣其利用电动车赶往二十多公里外事发地，故意撞击其车辆制造交通事故，并用言语辱骂方式激怒刘，以达到自己被打伤的目的’。”
据现场目击者证实，“刘现民离开现场后，有人目击刘飞曾到过现场附近一处果园，用石头砸掉门牙后再次回到事发地报警。”
临沂政府办主任遭举报续：纪委介入数日无进展
（文章来源：南阳新闻网）
