单纯校门相像倒也没什么

近日有人在途经武汉航海职业技术学院东湖校区的新大门时发现眼熟，觉得很像清华大学的“二校门”;接下来进行比对，果然，不论是建筑样式还是雕刻、色彩等细节，二者都“何其相似乃尔”。对此，该学院负责人称他们这个是独立设计的，没想到一模一样。当然，人家又说，也不完全是一模一样，他们那个是大理石的，我们这个是钢架的;并且，这个比那个要大。

对于清华的“二校门”，想必关心时事的国人都不会陌生。当年它轰然倒塌之际留下了照片和影像，一旦涉及相关年代的历史叙述，就都能看到它的样貌。有一年我在清华校园里逛了一阵，“闻亭”“自清亭”那么小的建筑都看到了，愣是没有看到想来应该较大的“二校门”。不过，“二校门”的模样其实我很清楚，我只是想看下实物而已。武汉航海职业技术学院的校门设计师们想来不会是闭目塞听，一句“没有想到”肯定不够客观。欧式建筑风格难道只有清华“二校门”这一种吗?有学者认为，大学校门往往是一个学校文化的浓缩和体现。这倒未必，可能只是拍板人的文化体现。

有道是“一石激起千层浪”，旋见各路网友发现了不少相互间并无血缘关系但模样非常相似的校门，湖北工业大学新校门VS武汉大学牌坊校门、石家庄花都艺术学校VS河南工大校门、东莞北大学园博雅外国语学校VS北大校门，等等。尽管这个单子大可继续罗列下去，我还是觉得单纯地只是校门相像倒也没什么，这毕竟只是“面”上的东西，值得引起关注的，应该是我国高等院校“里子”层面的趋同。比方把你空降到某个大学城，不看招牌，你未必说得出身处哪个省份。又比如专业设置上“你有我有全都有”，办学理念上都要“创建一流大学”，校训中大量的“求实”“创新”字眼，被央视曝过光。诸如此类，论起来得要相当大的篇幅，这里只想就“感觉”来说说高校那些津津乐道或者说吸引公众眼球的趋同事情。当然，我的感觉也许不对。

如今，我国高等院校在公众视野中大抵热闹在两头：学年开始与学年结尾。学年开始是开学典礼的致辞，学年结尾除了毕业典礼的致辞，再加上各校毕业生如何大拍特拍毕业照。两种致辞所以热闹，是因为大抵都有惊人之语，极个别的是因为内涵深刻足以发人深省，但相当多的只是因为“说人话”而没有“说官话”，或者径直借用了时尚语词。学年结尾的毕业照号称如何创意，然而定睛看去同样惊人相似，这两年校校皆吹或皆刮的不就是所谓“民国风”吗?不就是蓝衫黑裙的姑娘摆出各种造型吗?无论是开学典礼还是毕业典礼，致辞似有为热闹而比拼之势，不知可有学子咀嚼与否。换言之，除了当时被点赞，不知日后收效几何。现在的人们喜欢比对官场人物风光时和落马时的言论，严重不一致的，名之曰“两面人”。有一天网友们把这种兴趣移师到教育领域，有些学校恐怕要面临尴尬。高等院校的平时呢?似乎只有出名的校友、出位的教授、出格的学生在晃来晃去，花边类、噱头类的东西，过度地占据了公众的眼球。

开过眼界的人说，比对世界很多大学会发现一个非常有意思的现象：越好的大学其大门和校名铭牌越小，有的甚至没有校名铭牌和大门，比如哈佛大学、耶鲁大学、东京大学等，与国内一些高校的校门追求“高大上”、“傍名校”，形成鲜明对比。对这种现象，我觉得只能从文化层面来去解释。在太多的领域，我们都是对属于“面”上的东西过于发力，至于催生了臭名昭著的“面子工程”，校门这种真正的“门面”又焉能例外?