拍板“刺激玩法” 先扛“安全重责”

8月16日下午5时许，在湖南宁乡黄材附近一处户外运动基地，两名男性游客在骑高空自行车时出现意外，导致一人遇难一人受伤的事故。目前宁乡县正组织安监、公安、旅游等多个部门对造成事故的原因进行调查。(8月17日《长沙晚报》)

一个今年5月才开始营业的户外运动基地，其“高空自行车”项目是怎么个玩法?媒体报道作如是介绍：在离地50米高、连接大峡谷的几根钢索上，操作方式为一人在上制动自行车，带动另一搭乘在下方悬挂座椅上的人共同前进。老实说，倘若不是新闻媒体的先行解释，相信很多人会以为，这是只有专业人员才敢表演的“刺激玩法”了。

“乐极生悲”也算是现实的常态。不过，看罢上述这一游玩悲剧，笔者却觉得如鲠在喉、不吐不快了。一则，这么一种风险性很大的户外运动参与项目，为何欠缺万无一失的安全保护措施?也就是说，即使出现车架突然断裂的意外情况，难道没有预先给骑车者牢牢系上安全绳?再则，如此安全要求极高的运动器材，竟然只使用了几个月就在空中裂了架子，试问负责经营的公司当初是如何选择器材提供商的?

悲剧已然发生，死者再难复生。对于当地有关部门会怎样开展善后工作，这似乎已不是外界所要关注的重点内容;倒是当地风景区管委会就此发给新闻媒体的一份情况说明提到，据初步了解，“发生事故的设备由河南新乡三鑫体育器材公司生产”云云，迅速引起了许多网友的纷纭热议。其议论的焦点则是，“高空自行车”运动项目可谓“人命关天”，那么这家提供运动设备的“三鑫公司”，它的企业资质和产品声誉等到底怎样?又是凭何入了湖南那家户外运动经营公司的采购法眼?

这些年来，高度紧张和刺激的游乐参与项目，确已成为各地一些经营者“人无我有，人有我奇，人奇我险”的开发热点。事实上，在局部地区和一定范围，由于这些游玩项目的不落俗套、新奇刺激，往往也很能吸引眼球、走红赢利。但与此同时，却也令人忧思，过于热衷“富贵险中求”的背后，早已暴露出了对游客和参与者缺乏严密安保措施的种种明险与隐患。在此之前，2010年6月29日，发生在深圳东部华侨城 “太空迷航”项目的恶性事故，就造成6死10伤、重伤5人的痛心惨剧。

拍板“刺激玩法”，先扛“安全重责”。太多的实例警醒我们，责任意识的淡漠和缺失，往往是酿成各种悲剧惨祸的主要因素。就一些旅游景区的高风险游乐参与项目而言，我看再也不能任意缩小“责任圈”，一旦出事，只让那些具体经营者来充当“替罪羊”;而必须上推一级、责任共担，事先让拍板许可“惊险项目”进入运营的景区负责人也签字画押、明确责任。唯有如此，那些疑点多多的“惊险事故”，才有可能从源头被抑止膨胀欲望，进而使引入启动的项目，其安全保护也真正得到全面覆盖、高度重视。