“网上立案阅卷”更应成为“司法透明”的“利器”

14日，广东省高级人民法院召开新闻发布会，发布广东法院“互联网+”三年规划(下称“规划”)。规划透露，全省法院已着手建设完善实体和虚拟的诉讼服务中心。到2017年，面向市民群众的除了实体法院外，还将会有网上法院、掌上法院和线上法院。(7月15日《南方日报》)

在“互联网+”时代，广东157家法院在2017年将可实现网上立案阅卷，这是值得肯定的，也是个利好消息。其实，这么做，广东不是首家。据报道，上海高院于1月5日正式启动“上海法院律师服务平台”，这将是我国首个全面打通网上立案各项环节的案件受理平台。即日起，上海1325家律师事务所的近17万名律师“足不出所”就可以在线完成提交诉状、缴纳诉讼费、获取案号、申请延期开庭等“一条龙”式立案程序。

网上立案阅卷，对律师来说，是最大的受益者。以上海为例。去年上海高院在全市范围内调取了20万件有律师参与的案件，经过仔细的数据核算，发现每个案件中律师若能减少一次来往法院阅卷的奔波，就能节省60万个小时工作时间、10万次车辆往返。可见，“网上立案阅卷”能够减少律师的时间、精力等成本支出，从而能够更加专注于办案。在“互联网+”时代，网上立案阅卷是必然的趋势，因为许多环节均可以在网上办成，而用不着律师费劲跑来跑去。

其实，对于公民来说，最需要的是司法公正。方便律师很重要，但“网上立案阅卷”绝不只是停留于此，应该是打造“司法透明”的重要环节。许多案件办得不明不白，让当事人蒙冤。这主要是因为信息不够透明。 7月12日下午，中央纪委通报，最高人民法院副院长、党组成员奚晓明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。奚晓明成为在黄松有之后，最高法又一个落马的副院长。奚晓明落马出乎我们的意料，但又在情理之中，只要不敬畏法律玩弄法律，就有会有如此的下场，不过，这显然也是监管不力有关，更与透明度不够有关。

“网上立案阅卷”的最大受益者不应该只是律师，不应该仅仅停留于减少律师的奔波之苦，更应该成为打造“司法透明”的“利器”。司法机关是维护社会正义的最后一道防线。司法透明是实现司法公正、遏制司法腐败最重要的路径之一。司法透明是真正实现司法正义的必由之路，我们每一个人都是“司法透明”的受益者。

广东157家法院在2017年将可实现网上立案阅卷，是值得期待的，但我们更期待广东的司法是透明的，是公正的，是可依赖的。