俄罗斯田径禁赛 IOC禁赛俄罗斯?

俄罗斯田径禁赛 IOC禁赛俄罗斯?

昨日，国际体育仲裁法庭将就俄罗斯田径起诉国际田联“连坐”政策做出判决，不支持俄罗斯田径协会和68名田径运动员对国际田联的起诉，尽管在30天内还有一次应诉机会，但里约奥运会8月5日开幕，这意味着俄罗斯田径除了在美国训练的一名跳远运动员外，其余包括伊辛巴耶娃在内的俄罗斯田径选手都将无缘里约奥运。国际体育仲裁法庭的判决把俄罗斯体育能否参赛的“皮球”又踢回给了国际奥委会。俄罗斯这两年在体育领域可谓“摊上大事”了，继田径多人陷入兴奋剂事件后，日前麦克拉伦关于俄安全部门调换尿样的调查报告更是“坐实”了俄罗斯政府参与运动员服用兴奋剂全过程的指控。在外界的压力下，国际奥委会真会对整个俄罗斯体育禁赛吗?俄罗斯兴奋剂事件是否只是简单的体育事件呢?俄罗斯方面是否会以抵制奥运会对抗西方呢?本期三言两拍特邀奥林匹克运动元老魏纪中、国际反兴奋剂领域专家郑斌来对此进行探讨。

IOC禁赛俄罗斯?

白志标：此前关于对俄罗斯田径的集体禁赛，国际奥委会还能相对轻松表态，现在麦克拉伦的独立调查报告则直接要求对整个俄罗斯体育禁赛，而且美国奥委会还拉了包括德国、挪威、日本、瑞士等十多个国家的奥委会发布联合声明，要求国际奥委会对俄罗斯说不。而此次国际体育仲裁法庭的判决更是让巴赫领导的国际奥委会进退维谷，我觉得做出驱逐整个俄罗斯体育的可能性不大，不过可能会做出一些严厉的惩罚措施。

郑斌：在整个奥运会历史上，对一个国家单项组织集体禁赛甚至对其整个体育禁赛是从来没有的，我们回想一下当年汉城奥运会时约翰逊被查出服用兴奋剂以及美国田径包括琼斯、蒙哥马利等在内多名著名短跑选手的涉药事件，这些负面影响要远远大于现在俄罗斯田径选手服用兴奋剂的影响，最终也只是对他们进行了常规的禁赛处罚。所以现在国际反兴奋剂的做法被质疑为双重标准，我想就国际奥委会来说，巴赫也不想充当西方的“打手”，所以7月19日的声明看起来严厉，其实是缓和了俄罗斯的巴西奥运会危机。

魏纪中：国际奥委会根本没想到俄罗斯田径的兴奋剂事件所引发的问题远比里约奥运会的筹办难搞，这简直是一个撕裂国际奥委会大家庭的大麻烦。就单项国际体育组织而言，这样的事情还好操作，之前也确实有先例，可无论如何也没有完全堵上那些无辜运动员的参赛大门。因此，现在的国际奥委会处于两难的境地，既要坚持大力度反对使用兴奋剂，又不想株连清白的运动员，现在的核心是找到一个法律上的平衡点。从法律角度出发，也是让各方都能接受的最好方式，至于说会不会真的整体禁赛俄罗斯体育，我不说结论大家自己判断吧。