互联网医疗调查问卷-互联网医疗调查问卷模板
互联网医疗调査问卷设计及资料收集方法
3.1调査问卷设计及资料收集方法
3.1.1调查问卷设计
1、在大量文献研究的基础上，借鉴《电子病人：以色列初级保健医生对患者在诊疗过程中使用网络信息的反应》[70]和国内学者戴菲菲的网络环境对医患关系影响调查问卷[71]，结合本研究目的进一步调查了解的内容，初步设计问卷。问卷大致内容包括一般情况、对互联网医疗知识的了解情况、对中医肿瘤防治知识的了解情况、对中医肿瘤互联网医疗可行性的认知情况。
2、问卷初步设计之后，向多位互联网专家、统计学专家和肿瘤专家进行咨询，设立专题小组对调査问卷进行讨论，多方面分析研究，并提出修改意见，对问卷进行整合和精炼，剔除了部分与研究内容不紧密的问题，使得问卷更加科学合理。
3、问卷设计好之后并进行预调查，对医务人员、非医务人员各发放10份问卷进行预调查，对难以理解或回答、产生误解等的问题进行标识，并进行对应的修改，完成正式问卷的设计。
3.1.2调查对象及收集方法
问卷的收集途径是通过互联网平台和线下面对面收集。在互联网平台收集的方式主要有问卷网、微信、QQ、论坛、微博、肿瘤咨询在线网站等。线下收集方式主要是由调查员对不同人群进行问卷发放。
医务人员主要来源：
1、就职于医院、社区卫生服务中心医务工作者；
2、在参加论坛中的各医院医务人员；
3、在校医学生。非医务人员的调查对象包括肿瘤病人和普通人群。肿瘤病人来源就诊于医院各科室和街社区卫生服务中心；普通人群来源于非肿瘤病人、非医务人员的普通人群。
在调查对象对问卷有疑问时，调查员要给予解释说明，对于年老或无法自主书写的调查对象，必需向调查对象阅读问卷内容，得到答案并代替其填写，协助问卷的完成。
3.1.3 统计分析
应用Excel软件收入数据建立数据库，比对修正，以确保录入数据的准确性，然后用SPSS20.0进行相关统计学分析。所使用的统计方法：一般数据采样频数法，大样本多组间无序计数资料构成比比较采用Pearson卡方检验，大样本等级资料采用Radit检验，四个表资料采用Fisher确切概率法卡方检验，多重反应分析采用卡方独立性检验，相关性分析采用Spearman、Pearson相关性分析。
3.1.4 问卷信度分析
信度检验是检测问卷的稳定性或可靠性，信度检验一般以Cronbach’a系数来评定问卷的信度。一般来说，Cronbach’a系数越大，各个题项的相关性也越大。当Cronbach’a>0.7时，表示信度很好,时Cronbach’a>0.6，则表示信度可接受。因此，本文以0.6作为判断量表是否具有信度的临界标准。
针对1246份有效问卷所获取的信息进行问卷信度分析，Cronbach’a系数为0.764，大于可接受水平，表明问卷总体信度良好。表1所示，根据项已删除的 Cronbach's Alpha 值，可知Q6-A7（0.767）、Q7-A6（0.765）、Q7-A8（0.765）、Q9-A1（0.767）、Q10（0.766）、Q12（0.768）、Q13（0.767）、Q15-A2（0.770）、Q17（0.777）、Q18（0.780）值均大于0.764，但相差不大，其余项量均小于0.746。
表1 项总统计量
互联网医疗第三章问卷调查
3.1调査问卷设计及资料收集方法
3.1.1调查问卷设计
1、在大量文献研究的基础上，借鉴《电子病人：以色列初级保健医生对患者在诊疗过程中使用网络信息的反应》[70]和国内学者戴菲菲的网络环境对医患关系影响调查问卷[71]，结合本研究目的进一步调查了解的内容，初步设计问卷。问卷大致内容包括一般情况、对互联网医疗知识的了解情况、对中医肿瘤防治知识的了解情况、对中医肿瘤互联网医疗可行性的认知情况。
2、问卷初步设计之后，向多位互联网专家、统计学专家和肿瘤专家进行咨询，设立专题小组对调査问卷进行讨论，多方面分析研究，并提出修改意见，对问卷进行整合和精炼，剔除了部分与研究内容不紧密的问题，使得问卷更加科学合理。
3、问卷设计好之后并进行预调查，对医务人员、非医务人员各发放10份问卷进行预调查，对难以理解或回答、产生误解等的问题进行标识，并进行对应的修改，完成正式问卷的设计。
3.1.2调查对象及收集方法
问卷的收集途径是通过互联网平台和线下面对面收集。在互联网平台收集的方式主要有问卷网、微信、QQ、论坛、微博、肿瘤咨询在线网站等。线下收集方式主要是由调查员对不同人群进行问卷发放。
医务人员主要来源：
1、就职于医院、社区卫生服务中心医务工作者；
2、在参加论坛中的各医院医务人员；
3、在校医学生。非医务人员的调查对象包括肿瘤病人和普通人群。肿瘤病人来源就诊于医院各科室和街社区卫生服务中心；普通人群来源于非肿瘤病人、非医务人员的普通人群。
在调查对象对问卷有疑问时，调查员要给予解释说明，对于年老或无法自主书写的调查对象，必需向调查对象阅读问卷内容，得到答案并代替其填写，协助问卷的完成。
3.1.3 统计分析
应用Excel软件收入数据建立数据库，比对修正，以确保录入数据的准确性，然后用SPSS20.0进行相关统计学分析。所使用的统计方法：一般数据采样频数法，大样本多组间无序计数资料构成比比较采用Pearson卡方检验，大样本等级资料采用Radit检验，四个表资料采用Fisher确切概率法卡方检验，多重反应分析采用卡方独立性检验，相关性分析采用Spearman、Pearson相关性分析。
3.1.4 问卷信度分析
信度检验是检测问卷的稳定性或可靠性，信度检验一般以Cronbach’a系数来评定问卷的信度。一般来说，Cronbach’a系数越大，各个题项的相关性也越大。当Cronbach’a>0.7时，表示信度很好,时Cronbach’a>0.6，则表示信度可接受。因此，本文以0.6作为判断量表是否具有信度的临界标准。
针对1246份有效问卷所获取的信息进行问卷信度分析，Cronbach’a系数为0.764，大于可接受水平，表明问卷总体信度良好。表1所示，根据项已删除的 Cronbach's Alpha 值，可知Q6-A7（0.767）、Q7-A6（0.765）、Q7-A8（0.765）、Q9-A1（0.767）、Q10（0.766）、Q12（0.768）、Q13（0.767）、Q15-A2（0.770）、Q17（0.777）、Q18（0.780）值均大于0.764，但相差不大，其余项量均小于0.746。
表1 项总统计量
