博鳌论坛各方观点热议“全球化” 中国如何注入包容基因

央广网北京3月26日消息(记者刘飞 张筱璇 刘会民)据中国之声《新闻纵横》报道，如今，在一座国内城市，人们足不出户就能买到美国的服装、新西兰的保健品或者德国的钢笔。大到基础建设产品，小到手机壳，越来越多的我国商品也走进世界各地的家庭。这是我们生活中可知可感的“全球化”。

但硬币有两面，近年来，针对全球化的质疑和反对之声有增无减。有人认为，全球化让部分群体被边缘化或是利益受损，失业现象、贸易摩擦、地区冲突等情况频繁出现。

针对这些问题，在以“直面全球化与自由贸易的未来”为主题的博鳌亚洲论坛2017年年会上，各方对全球化有怎样的观点交锋？

更容易买到国外的商品，越来越多的中国人到国外旅游、读书……这些是发生在我们身边，我们能看在眼里的“全球化”。

还有一些我们不太容易看到的，比如，如今美国股市和亚洲股市相互影响的程度大大超过20年前；如今石油价格一变，铜、铁，还有大米、棉花的价格都跟着变。国际货币基金组织前副总裁、(清华大学)国家金融研究院院长朱民介绍，互联互通的另一个影响是溢出效应，占据经济主导地位的国家会带来大规模的溢出效应。比如，发达经济体如果发生1%的GDP变化，新兴市场会有0.44%的变化；在新兴经济体做大后，1%的变化会给发达经济体带来0.22%的GDP影响。

各经济体间联系越发紧密，相互影响更大。但在大家走得越来越近的同时，也有人提出，走得太近、太频繁、太容易，这是在“互相伤害”或者“这让我受到了伤害”。美国前贸易代表迈克尔·弗罗曼表示，在世界上许多地区，全球化在继续推进。在最近一次美国大选和美国政府的权力交替中人们看到的情况表明，相当一部分美国民众对此愤怒和不满。类似的情况似乎在欧洲出现，虽然欧洲的情况和美国不完全相同。人们认为，全球化的系统并不服务于所有人，这个系统并不公平。

失业，就被部分人认为是“全球化”正在向自己挥舞的锋利刀刃。

对此，中国人民银行行长周小川指出，人们谈到的全球化的负面影响，主要是关于工作。其中有两个原因，一方面，多年前的经济危机让许多经济体的失业率上升，另一方面，劳动力市场本身并不完美，不同的领域发生了巨大的变化，有些上升，有些下降，劳动力需要在不同部门之间流动，他们需要接受重新培训，因此需要为重新培训员工的知识和技能投入资源。当你抱怨自由贸易时，这其实是另一个问题。

去年(2016年)末，博鳌亚洲论坛在澳大利亚墨尔本市召开会议探讨全球化未来，形成重要共识：一方面，全球化要照顾到被边缘化和利益受损的人群，具有更大的包容性；另一方面，对全球化的基本原则和积极面应予以充分肯定和坚持，不能开倒车。

然而，当世界经济处于下行期的时候，“蛋糕”不容易做大，增长和分配、资本和劳动、效率和公平的矛盾也更突出。

不过，亚洲基础设施投资银行行长金立群强调，尽管受益的程度不同，但全球化的经济中没有输家。“抱怨并不会为任何人带来好处。我们进行基础设施投资，提升联通性，与此同时为政府之间的对话提供切入点。通过这样的方式，让更多人群在这类投资中受益。我们的工作并不是只是在一些特定的国家投资建设铁路、公路、和电力系统，我们希望看到这些项目可以良好地建立协调性。”

据金立群介绍，今年还将有15个国家会加入亚洲基础设施投资银行。

海明威的《丧钟为谁而鸣》的扉页上写着这样一句话“没有人是一座孤岛，在大海里独踞，每个人都像一块小小的泥土，连接成整个陆地”。

然而，互相影响之间，在全球化之下要如何面对系统性风险和市场的波动？对此，国际货币基金组织前副总裁、(清华大学)国家金融研究院院长朱民认为，在互联互通的活力还在继续上升的当下，我们要增强跨国机构和体系的建设，而不是让它变得更脆弱。否则无法继续推进全球发展和全球化。

三天前(3月23日)，博鳌亚洲论坛发布了最新的《新兴经济体发展报告》显示，新兴11国(E11)总体经济增长率为4.4%，比全球平均增速高出1.3个百分点，同时部分国家经济形势仍在恶化，新兴经济体国家的脆弱性也在不断提高。

面对全球化进程，冯氏集团主席、国际商会前主席冯国经指出，增长具有重要意义。“当我们为经济寻找更加均衡的“分蛋糕”模式时，我们还需要把蛋糕做大。否则，分配的问题几乎无解。”