瑞士公投否决“躺着赚钱”计划

（原标题：瑞士公投否决“躺着赚钱”计划）

信息时报综合报道　瑞士于6月5日举行一项公投，以决定是否每月向每名成年公民发放将近2500瑞士法郎（约合人民币1.6万元）。如果公投通过该方案，瑞士将成为全球首个全民无论就业与否都可每月领取收入的“超级福利国家”。

在投票前，该“乌托邦”式的提案就已经引发热议，引起了众多网友的羡慕嫉妒恨，甚至有人问“现在移民瑞士还来得及吗？”不过，据英国媒体报道称，约78%的投票者否决了这次全民补助计划。

知识分子提出方案

据报道，根据该方案，瑞士每名成年公民无论是否就业，每星期都可领取大约605瑞士法郎，相当于每月领取将近2500瑞士法郎，每名儿童也能得到625瑞士法郎。

据瑞士政府估算，如果方案获得通过，瑞士每年将为此支出2080亿瑞郎。其中，1530亿瑞郎将直接来自税收，另外550亿瑞郎来自社会保险、社会辅助支出等账户。不过，瑞士2016年的财政预算仅为660多亿瑞郎，这笔开支相当于瑞士年财政收入的3倍多。

瑞士媒体介绍，这份方案由多名知识分子联合提出，其中包括前政府发言人、作家、说唱歌手等。在他们看来，让人们免除了生活的后顾之忧，他们会变得更有创造力。

大多瑞士人不买账

瑞士联邦委员会和瑞士议会认为，引入无条件全民补助计划，不仅会深刻影响瑞士的社会凝聚力，也会削弱瑞士的经济和社会保障体系。因此，不少政党和政治团体对这份方案表示反对。

瑞士自由党发言人丹尼尔·施托尔茨此前就表示，该方案“将把整套制度撕成碎片”。还有人质疑，瑞士政府每月向全民发钱，归根结底都是来自民众缴纳的税款，可谓“羊毛出在羊身上”。一旦方案通过，可以预见到瑞士民众将缴纳更多税款，除了增加手续以及由此产生的手续费，并无多大意义。

民调也显示，大多数瑞士人对这一“天上掉馅饼”的方案也并不买账。今年4月，一项针对一千多名瑞士人的调查显示，72%的人会投反对票，仅有24%的人会投赞成票。

这些钱在瑞士够花吗？

据报道，这项提案的发起人之一名叫丹尼尔·特劳布，从2013年起，特劳布就和一批知识分子致力于推动这一倡议。经过一年半的努力，倡议获得了12.6万个瑞士人的签名，终于可以进入全民公投程序。

而为什么将数额固定为2500瑞士法郎？特劳布等推动者认为，这是一个“让人们活得有尊严的基本数目”。据了解，其实，每月2500瑞士法郎对于瑞士公民来说，并不是一笔大钱，因为瑞士2015年公布的贫困线是月收入在2219瑞士法郎以下。此外，作为世界上消费最贵的国家之一，在瑞士一顿饭人均大约花费20瑞士法郎，在市区，每平米房价也是高达大约1.1万瑞士法郎。

此前，丹尼尔·特劳布等人也告诉当地媒体，民调显示，即使今后每月可以风雨无阻地领钱，大多数瑞士人也会继续就业，“因此无需担心人们会失去就业的动力”。

瑞士几乎用投票解决一切

瑞士是著名的“公投之国”，靠投票解决国家的大小事务，已经成了瑞士人生活方式的一部分——从1848年至今，瑞士已经进行过570多次全民公投，超过其他所有国家公投次数的总和。

不过，大多数发起的提案都被瑞士人通过投票否决了，其中甚至不乏一些对自己有利的投票。比如说，2012年，瑞士民众就否决了把带薪假期由四周增加到至少六周的提案。

2014年，全球最优厚最低工资议案又以压倒性的否决告终——若议案获得通过，瑞士人的每小时最低工资将达到22瑞士法郎。作为全球顶尖富裕国家之一，瑞士并无最低工资保障，而比邻的法国和德国早已立法实施。

无独有偶

芬兰拟每月发放800欧元

瑞士也不是第一个提出要给全民发平均工资的国家。去年，芬兰也曾提出要给国民每月发放800欧元的“国民基本收入”计划，这一计划的最终提案将于今年11月出炉。此外，高福利俱乐部的其他国家，比如加拿大、荷兰也正在考虑这一方案。

根据芬兰社会保险局草拟的提案，这项国民基本收入向所有成人发放，无论他们有无其他收入，并将替代其他一切福利。如果方案完全实施，基本收入方案将让芬兰每年支出约467亿欧元。

芬兰当前的失业率处于创纪录水平，基本收入计划意在鼓励更多人重返工作岗位。目前，芬兰劳动力中超10 %处于失业状态，年轻人占该比例的22.7%。

芬兰社保局委托的研究显示，近69%的芬兰民众支持全民基本收入方案。不过批评人士指出，基本收入会让人们更不愿去工作，因而导致更高的失业率。本版文字 新华 央广