网贷之家：德众金融逾期风波 谁在“妖魔化”P2P？

6月伊始，P2P网贷就大事不断。纵观这两天的热点，一是P2P面临监管高压依然高速成长，累计成交突破2万亿元;另一个则是“国资+上市”系平台德众金融曝出一笔项目出现逾期。其实，任何投资都存在风险，出现一笔逾期很正常，但为何会传得沸沸扬扬呢?

回顾一下事件发展，不难发现，德众金融事件一开始就被“标签化”了，“国资+上市”系、中国互联网金融协会理事单位、平台拒绝垫付，这样的标题一出自然会引发跟风报道、广泛关注。即使平台已经公告澄清给出了逾期项目的具体解决说明，但是迅速被掩盖甚至扭曲，人们往往只相信自己愿意相信的。

其实，像德众金融项目逾期引发的此类风波并不罕见。例如当初河北融投出现兑付危机时，国有担保模式集体遭遇否认，舆论认为所有国有担保公司都不可靠;2015年北京金宝会平台有一笔担保公司提供担保的项目出现逾期，平台提起诉讼追偿，当时绝大多数媒体报道也都把焦点对准整个国资系平台，例如“首例国资系P2P平台违约事件曝光”“国家队P2P也掉链子”等。

那么，到底该如何看待P2P逾期?

从社会公众及投资人的角度而言——

首先要明白任何投资都是有风险的。买股票有跌停的时候，买基金有跌破净值的时候，就连钱存在银行也会遭遇不翼而飞的情况。在投资之前，应做好风险准备，理性对待可能会出现的逾期、损失等。P2P投资，遇到项目逾期是正常现象。试想一下，作为信息中介，P2P平台对接的是投融资两端。在借款端，不论是中小微企业经营贷还是个人消费贷，谁都不能保证万无一失，少数企业销售资金不能及时回笼、银行未能按时放款或是个人计划的资金不能按时到账等等情况都有可能会发生，从而导致项目本息不能按时兑付。

其次，正确面对逾期，不信谣、不传谣，合理维权。逾期不等于坏账，也不意味着损失。例如此次德众金融的逾期事件，根据该平台官方的信息披露，平台已运营两年，目前撮合交易量达23.3亿元。平台在公告中也给出了此次逾期项目的处理时限，因此，不必将问题放大，等待平台把问题解决。从另一个角度来看，出现逾期表明项目是真实的。如果一个平台一点逾期都没有，反倒需要提高警惕。

再次，平台垫付不仅违规且隐患更大。有些平台迫于舆论压力，不得不违规垫付。一时的问题是解决了，但是垫付对于平台而言无疑会带来伤害和隐患，甚至会导致更大的问题发生。因为平台自身作为信息中介，政策明确规定不能垫付、不得提供自担保，垫付就意味着违规;而且平台运营是需要盈利的，不可能也没有能力一直垫付，也会让借款方产生侥幸和依赖，不利于平台的催收和问题解决。最后可能会迫使平台走向破产、倒闭，让投资者面临更大的损失。

最后，逾期处理是需要时间的。衡量一个平台是否优质，在合规运营的前提下，不论背景实力怎样，最关键的还是要看平台的风控能力，尤其是风险处置能力。俗话说真金不怕火炼，出现逾期其实正是检验平台的好机会。而逾期的处理，视不同项目的具体情况，有的可能一两天就能解决好，有的则可能需要几个月，这也就需要投资人具有一定的风险容忍度，给平台解决问题的时间。并且，在此过程中，千万不可轻信谣言、传播谣言，一定要有辨别真伪的能力，不被不法之人所利用。即使面对平台爆雷，投资人也不应采取上门打砸物品等过激行为，而是应该通过诉讼、追责等合法途径解决问题而不是阻碍问题的解决。毕竟作为投资人，我们的最终目标是拿回本金，避免财产损失。

从平台角度而言——

首先，必须真实完整披露信息。自去年年底发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》发布，网贷监管明显提速，明确了平台运营的几条红线，并对信息披露和银行存管做出了要求。但具体细则和标准有待进一步明确。在目前刚兑未打破、网贷行业脆弱、参与者不成熟的情况下，虽然有陆金所、拍拍贷、德众金融等少数平台进行了逾期、坏账率等信息披露，但可以说没有一家平台做到了或者说敢于完整透明的信息披露。一旦公布，就会出现此次这样的风波。“冰冻三尺非一日之寒”，但对于从业者而言，必须按照监管要求真实完整披露信息，尽量避免信息不对称造成的误解和恐慌，让投资人能够更好做出判断，也增强投资人对整个网贷行业的信任。

其次，平台应视风控为生命线，高度重视风险防控。金融就是经营风险，而风险无处不在。这就要求平台必须不断完善风控体系，增强风控能力，做好贷前、贷中、贷后全流程风险监测，从源头上降低项目风险发生的几率，提升风险预警和风险处置能力。

再次，要加强投资人教育。作为网贷从业者，平台必须注重与投资人的交流，做好投资人风险教育，帮助其强化风险意识和风险甄别能力，做出正确的投资选择。

从媒体角度而言——

作为社会的观察者与监督者，媒体和记者要守护社会的“良心”， 客观真实全面反映社会现实，为人们基于信息获知的价值判断提供公众交流平台。尤其在互联网发达的当下，自媒体的迅速发展让人人成为传播者。作为社会公器的大众传播媒体，更应该坚守住报道底线，扎实采访，坚决抵制虚假失实报道，树立媒体公信力;正确引导社会舆论，消除社会情绪，化解社会矛盾，促进社会和谐稳定。但现实中，部分媒体为了追求经济效益，为了吸引读者眼球、制造卖点或轰动效应而不惜蓄意夸大和炒作，捕风捉影甚至歪曲、杜撰事实。例如此次德众金融逾期报道中，就有媒体在报道中特意提到该平台近日发布的关于关闭汇付天下提现通道的公告，暗示平台禁止提现即将跑路。而事实真相是，只要上德众金融官网查询或是网络搜索，便知道德众金融去年已与徽商银行达成合作，实现了银行资金存管，也是业内25家真正实现银行存管的平台之一。近日平台关闭汇付天下通道是因为已经委托银行进行资金存管，且与汇付天下的协议到期，正常结束合作。

纵观近年来互联网金融的报道，从最初的万人追捧、不经审查地为不良平台大肆宣传，到如今不加分辨地“贴标签”、负面报道满天飞，P2P网贷乃至整个互联网金融都存在被“妖魔化”的现象。一个新兴行业的发展，离不开良好的舆论环境支撑。作为社会舆论最有力的引导者，媒体传播者必须摒除主观偏见，尽力为大众呈现准确、真实的报道，让大众了解真相，促进问题的解决。