股市四海堂高手联盟：消费驱动经济

股市四海堂高手联盟：消费驱动经济

股市四海堂高手联盟新闻，股市四海堂高手联盟发现，自2001年以来，我国出口增速阅历了两个阶段：2001-2011为高速阶段，年均增速21.7%；2012-2019为低速阶段，年均增速仅为2.9%。

出口降速，叠加4万亿刺激政策退出，2012年GDP骤降至7.9%，同比少增1.7个百分点，2000年以来初次破8。自此以后，GDP增速持续下滑，民间投资意愿降落，消费开端挑大梁，成为拉动经济增长的火车头。

 

消费以收入为弹药，支出端消费的崛起，必然请求收入分配时住户部门蛋糕份额的提升。

2011年之前，住户部门在GDP初次分配中占比不断高于消费对GDP的奉献。能够粗略天文解为，住户部门从GDP增长中分到的蛋糕，大于其消费奉献，其中一局部转化为消费，还有一局部转化为储蓄。

2011年之后，住户部门从GDP增长中分到的蛋糕开端低于消费对GDP的奉献，支出大于收入，过往的高储蓄能支撑一段时日，但消费高增长必然难以持续。

2015年之后，居民部门开端快速加杠杆，消费贷款为消费高增长提供了新弹药，但负债驱动消费不具有可持续性。进入2019年，居民杠杆率快速提升的各种弊端就开端显现了。

在这种状况下，要继续提升消费，必需回归原点，提升收入分配中住户部门的蛋糕份额。

2008年以来，居民收入比重因何提升？

从住户部门收入占比趋向看，1996年处于高点69%，2008年处于低点57.2%，之后，住户部门收入占比持续提升，2017年升至60.35%。

 

国民总收入=劳动者报酬+消费税净额+固定资产折旧+停业亏损，其中劳动者报酬归住户部门，消费税净额为政府部门收入，固定资产折旧和停业亏损主要归入企业部门。

就住户部门的收入构成来看，可进一步细分为工资收入（包括工资、五险一金及各种现金非现金补贴）、财富性收入、停业亏损（农户及个体工商户）、转移支付类收入等。其中，工资收入占比约在80%以上，停业亏损占比约为15%，财富收入和转移支付类收入占比拟低。

2008年金融危机后，劳动者报酬占比反而开端上升，某种水平上源于工资刚性，即经济堕入衰退时，企业盈利才能降落，但随便不会削减工资，只需就业率坚持在较高程度，经济衰退期的劳动者报酬收入占比反而提升。此外，我国2004年开端实行的最低工资制度，并持续多年调升，也驱动了住户部门收入占比的提升。

不过，这种源于工资刚性的被动提升，挤压的是企业的蛋糕，2008-2017年，企业部门收入占比从24.5%降至20.6%。在经济下行、实体经济运营艰难的背景下，这种趋向难以持续，劳动报酬占比继续提升面临较大的压力。

此外，乡村地域新农合的落地、城市离退休人员养老金的提升、精准扶贫等政府转移支付力度的加大，也是居民部门蛋糕提升的重要缘由。如2019年我国参与全国根本医疗保险的人数到达13.54亿，参保率稳定在95%以上。

不过，整体上看，我国社会保证程度掩盖面曾经较高，但社会保证支出占财政支出的比重仍低于兴旺国度15 -20个百分点左右，社会保证水平依然不高。将来，需继续在医疗、养老、教育等方面补足短板，既有助于继续提升住户部门的蛋糕份额，也免去了居民后顾之忧，从基本上激活消费潜力。

还有什么潜力？

虽然2008年以来居民收入占比有所提升，但与消费对经济的增长奉献仍不匹配，继续提升居民收入占比，还有没有其他潜力可挖呢？

（1）减少城乡差距，让6亿乡村人口享用经济开展的红利

都说消费的潜力来自下沉市场，其实，进步居民收入占比的潜力也在下沉市场，在乡村和县域。

收入主要依托第一产业的农民未能充沛享用到经济开展的红利，1991年以来，第一产业增速就持续低于GDP增速，均匀每年低4.3个百分点左右。2019年末，乡村常住人口5.5亿人，减少城乡收入差距，既能进步他们的收入，也能从基本上激活下沉市场消费潜力。

 

依据统计局2012年的测算，当年全国城乡差距为3.1:1，假如不存在城乡收入差距，基尼系数（权衡居民收入差距的常用指标，普通以为基尼系数在0.4-0.5之间为收入差距较大）会从0.474降至0.32左右。

减少城乡差距，一种思绪是增加农民收入，如在乡村土地承包关系不变的前提下推进承包运营权转让，让农民取得稳定的财富性收入，以及推进根本公共效劳平衡化，补足乡村医疗养老保证的短板等；另一种思绪则是加速城镇化进程，让农民变市民，分享城镇二三产业高增长的红利，享用更高的生活福利待遇。

2019年，我国常住人口的城镇化率为60.6%，户籍人口城镇化率仅为44.38%，其中，约四成城镇化人口散布在乡镇一级，城市化进程还有很大提升空间。

（2）拓宽理财投资渠道，进步财富性收入

从逻辑上讲，随着经济持续开展，存量财富不时积聚，居民财富收入占比应持续进步，但事实上我国居民财富性收入占比不断在3%以下（最新数据截止到2013年）。作为比照，美国居民财富性收入占比稳定在16%左右。

统计局曾对2007—2012年居民收入增长来源做过火析，结果显现劳动报酬（含工资收入、农户及个体工商户运营收入）奉献了80%，政府转移型收入奉献15%左右，财富性收入奉献仅为3.7%。

究其缘由，我国居民投资渠道狭窄，七成家庭财富集中在房产（房产增值属于纸上财富，不算财富收入，租金收入有限），金融资产中，银行储蓄占大头，股市和债券投资比例过低。

所以，推进资本市场安康开展、持续吸收居民储蓄转移，对进步居民财富性收入具有重要意义。此外，亦可自创美国401k退休方案，在根底社保之外另设养老账户，经过税费优惠鼓舞民众参与，将资金交由专业机构统一管理，充沛分享经济开展和股市增长的红利。

关键问题，钱从哪里出？

进步居民收入比重，一切的措施都要花钱，但钱从哪里出呢？

政府部门、企业部门、居民部门，三方分蛋糕，要进步居民部门比重，该降低哪个部门的比重呢？

先说企业，无论是居民部门的劳动者报酬，还是政府部门的税费收入，基本上都来源于企业。就目前状况看，在经济下行、产业晋级的关口，中心问题和导向恰恰是要为企业降本钱、减税费。

一方面，我国企业的税负较重，从税收的角度看，由于我国间接税占主导位置，有学者测算，约90%的税收来自企业（当然最终还是经过价钱的方式由消费者买单，但此时已不触及收入初次分配的问题）。

另一方面，企业的社保缴费担负也重，以养老金为例，企业交工资基数的20%（不同地域有差别），个人承当8%，加起来28%，而国际通行规范普通是10-12%。社保担负之所以重，由于当前领退休金的这代人，他们年轻的时分不缴社保，这个历史欠账总要补上。

较高的税费担负叠加经济下行的环境，企业本钱不只不能增，还要降，所以我们看到供应侧变革中的“三去一降一补”，“一降”就是“降本钱”。

不从企业身上切，只能从政府部门切，但政府并不能直接产生收入，要从政府部门切蛋糕，究竟是羊毛出在羊身上：要么发债，像日本和美国那样，把问题留给下一代、下下一代，要么增税，由这一代人来承当。

所以，钱从哪里来？并没有容易的途径。最好的方法当然是继续做大蛋糕，坚持经济高增长，这个不断在努力做，但很难短期奏效。另一个可行的方法就是依托税收调理，在居民部门内部二次分蛋糕。

目前，居民部门主要交纳收入税（工薪所得、劳务所得、稿酬所得、财富租赁所得等），财富税根本为零。但在经济高速增长四十年以后，社会积聚了大量的存量财富，仅靠工资征税来调理收入差距曾经力有不逮，开征财富税（主要是房产税和遗产赠与税）势在必行。

正如很多人察看到的，疫情之后，群众消费低迷，但豪车脱销、豪宅涨价、朴素品消费排起长队。对少数群体征收财富税，以补贴中低收入群体，激活他们的消费潜力，内循环才干再上一个台阶。

（本内容属于网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。市场有风险，选择需谨慎！此文不作买卖及投资依据。）