杭州瓶窑房产-瓶窑二手房价一览表
超级红盘也不限售了!今年仅229套房限售5年
9月即将收官,传统意义上的楼市“金九”明显成色不足。截至9月26日,本月杭州二手房成交量只有4000余套,日均二手房成交量不足200套。新房市场热度继续下滑,多个红盘报名人数锐减,像滨江区政府的潮起,此前两次开盘都需要限售,但近期第三次加推却不需要限售了。
始于2020年下半年的杭州楼市限售政策,已经迈入第5个年头。限售房源量从2021年近3万套的高点,降至今年前三季度仅有229套的低谷。未来,杭州还会有限售盘吗?
四年诞生3.4万套限售房 房源数量逐年递减
01 杭州新房限售,始于2020年7月2日
当天,杭州住保房管发布楼市新政,规范高层次人才优先购房相关要求,明确“在本市以高层次人才家庭优先购房方式购买的新建商品住房,自房屋网签之日起,5年内不得上市交易。”
02 2020年9月4日,楼市新政继续加码
首次提出了热点楼盘的概念,以万人摇记录为认定标准。规定“热点商品房住房,仅人才、无房家庭方可以报名登记。无房家庭以优先购买方式取得的住房,自买卖合同网签备案之日起,5年内不得上市交易。”
03 2021年1月27日,进一步加强住房限售
一是本市限购范围内,新建商品住房项目公证摇号公开销售中签率≤10%的,自取得不动产证之日起5年内不得转让。二是以优先购买方式取得的热点商品住房,限售时间从“自买卖合同网签备案之日起5年内不得上市交易”调整为“自取得不动产证之日起5年内不得转让”。三是补充高层次人才转让本市限购范围内住房的,须在本市限购范围内无自有住房记录满3年,方可享受高层次人才优先购房。
简言之,杭州楼市一共诞生了三类限售房:第一类,高层次人才优先购房限售;第二类,热点楼盘限售;第三类,中签率≤10%限售。
第一类限售房,贯穿于杭州每一个有人才报名登记的楼盘中。
第二类限售房,因热点楼盘概念而兴起,伴随着2021年8·5新政“按社保排序入围摇号”而逐渐淡出。
第三类限售房,数量最多、分布范围最为广泛,不过同样因为8·5新政的效应、楼市降温,而逐渐弱化。
潮新闻美好生活研究院统计梳理,杭州实施新房限售以来4-5年间,共诞生限售房源约3.4万套。
若以年份来划分,限售房源集中出现在市场高点时的2021年,随后便呈现逐年下降的趋势:2021年有26791套限售房,2022年共2390套限售,2023年有1586套限售,2024年截至第三季度,限售房源只有229套。
限售涉及81个楼盘 改善房源占较大比重
据统计,自2020年以来杭州限售的3.4万套房源,共涉及81个楼盘,这些楼盘有的是整盘限售,有的仅一小部分限售,分布范围较广,除了富阳、临安,其他城区均有涉及。
从限售盘分布的城区看,拱墅区最多,有18个楼盘涉及限售,其次是萧山区有16个,余杭区有13个。
从具体的板块分布来看,仅余杭未来科技城就有8个楼盘涉及限售,萧山钱江世纪城板块有6个,其他诸如大江东、崇贤、勾庄、南部卧城、宁围、三墩北等刚需板块,都有3-4个项目发生限售。
从限售楼盘的价格看,有六成以上楼盘均价在3.5万元/㎡以上,这其中,均价超4万元/㎡的改善型楼盘占比80%。换句话说,限售房源中,改善房源占了很大比重。
在2020年、2021年限售政策实施初期,杭州楼市行情火爆、全民摇号热度高涨,低中签率楼盘频现,限售房层出不穷。不仅钱江世纪城、南星桥、城东新城这类改善区域楼盘限售,连瓶窑、崇贤、勾庄、南部卧城等刚需板块,也诞生了不少“5年限售”盘。
2022年起,限售基本只在改善楼盘发生,到了2023年以后这种现象更为明显,仅钱江世纪城、申花、江河汇为代表的高端改善板块中才会出现。
今年以来,伴随着杭州新房市场摇号热度的下降,限售房出现的概率也越来越小。近期,连世纪城的晓风明月轩、滨江区政府的潮起、湖墅的霞映锦绣里,都不用拼顶格社保或限售了。
接下来有可能会触发限售的,或许只剩下少数占据稀缺地段的限价盘。比如滨海悦融文晖低密项目,规划了排屋类产品,排屋可售房源数量只有个位数,若单独开盘,这几套房源大概率是要限售的。
还有那些拿地许久、早已现房呈现的项目,比如文教区的锦绣公馆、大关的英岫蓝庭等,若短期内开盘也有可能会限售。只不过这些项目开盘遥遥无期,价格更是未知。
最早一批限售房预计明年“解限” 曾有房子法拍“解套”
截至目前,杭州还没有限售房在二手房市场流通,即便是最早限售的那批,最快也要到2025年才能“解限”。
不过,确有限售的房产因司法拍卖变相“解套”。2021年11月,未来科技城的大华西溪风情观止,一套限售房被法拍,建面约134.16㎡,吸引了12人报名竞价,最终以总价823.2万元成交,折合单价6.1万元。
当然,并非所有限售房拿去法拍都有这样的结果。同样位于未来科技城,限售5年的晓月澄庐,去年有一套建面约233.53㎡房源被法拍,但前后三次上架都因无人报名而流拍。
之所以无人问津,最大的问题还是出在限售上。此前潮新闻记者曾采访有关人士了解到,即使通过法拍途径拍下房产,仍然需要在该房源首次网签满5年后才可以在二手房市场转让。西溪风情观止那套房源之所以成功拍卖,与当时市场还未大面积降温不无关系。
业主自筹资金!瓶窑一小区两幢危房原拆原建,造价竟然是……
浙江省老旧小区自主更新指导意见发布至今已有月余时间,这一事件引发的社会热度仍在持续。连日来,仅杭州就有数十个老旧小区启动“原拆原建”民意调查,居民自主更新意愿高涨。
早在指导意见发布之前,衢州江山永安里、杭州拱墅浙工新村两个小区进行了先行实践,积累了很多成功经验。与此同时,潮新闻记者了解到,位于余杭瓶窑的桃源小区,其中有两幢危房目前也已经成功启动自主更新。
若小区业主无法达成一致意见,单独楼幢能否启动自主更新?在不能扩面的情况下,原拆原建能否为业主接受?造价成本又是多少?桃源小区的自主更新实践给出了答案。
余杭桃源小区实景 潮新闻记者 詹慧雯 摄
以楼幢为单位
启动“原拆原建”
桃源小区位于杭州余杭区瓶窑镇华兴社区,良渚古城遗址公园西侧。小区建于上世纪八十年代,为开放式小区,建筑面积约6.4万㎡,共有房屋38幢,户数566户,居民1560余人。
桃源小区内共有3幢被鉴定为C、D级危房。其中18幢、22幢危房采用优化后的“三原”原则(原址、原高度、原面积)实施拆除重建,总面积约2100㎡;30幢危房采用危房加固解危方式修复。
5月14日,记者来到桃源小区现场,发现小区刚进行旧改不久,楼幢外立面焕然一新,加装了统一的雨棚、花架等,且几乎每一幢楼都加装了电梯。
18幢位于小区西侧,已于去年底推倒重建,目前已施工至2层楼高度。据了解,该楼幢原先有5户居民,总建筑面积900㎡左右,1楼是超市仓库,2、3、4、5楼一层一户。
桃源小区18幢建设进度 潮新闻记者 詹慧雯 摄
22幢位于小区中间,记者在现场看到整栋楼房业主已搬迁完毕,处于待拆除状态中。5月15日,该幢楼房已开始准备拆除。据悉,该幢原先为一所学校的集资建房,共有8户居民,总建筑面积1200㎡左右。1楼是架空层,2楼以上一层两户,每户户型面积在120㎡左右。
桃源小区22幢已开始准备拆除 潮新闻记者 詹慧雯 摄
据余杭区瓶窑镇城建办副主任章平介绍,这两幢楼是在2022年桃源小区启动旧改后被鉴定为危房。除了安全问题之外,卫生间渗水等问题一直较为突出,居民也一直有“原拆原建”的意愿。
“18幢业主早在去年就达成了共识,且相关的协调工作推进较为顺利,所以去年底就先行启动重建工程,预计今年底前后完工。22幢推进相对慢一点,但前期工作也已基本告一段落,接下来也将进入施工阶段。”章平说。
钱由谁来出?
每户掏多少?
据了解,桃源小区18幢、22幢“原拆原建”的出资模式,和拱墅浙工新村类似。
居民出大头,政府出小头。房屋主体结构的建设费用,如打桩、基础框架结构、内部装修等由业主自己承担;而涉及外立面、屋面防水以及雨棚、花架、窗户等本就涵盖在老小区旧改部分的外立面整治工程,由政府出资承担。
外立面整治后的桃源小区焕然一新 潮新闻记者 詹慧雯 摄
和浙工新村不同的是,一方面桃源小区18幢、22幢均没有地下室部分、也没有地下车库,建造工期更短;另一方面桃源小区18幢、22幢为单幢原拆原建,无法扩大居住面积,只能在内部户型上适当优化。
值得一提的是,永安里和浙工新村的承建单位均为国企,而桃源小区则由业主通过招标自行确定了一家建筑公司。
桃源小区不少楼幢加装了电梯 潮新闻记者 詹慧雯 摄
此外,由于是多层建筑且不需要增建地下车库,不涉及地下管线、绿化等工程,且外立面、防盗窗等列入旧改工程由政府出资(共约120万元),桃源小区18幢、22幢的重建费用要比很多人预想得要低很多。
记者了解到,按照工程合同,两幢楼房工程总造价约355万元。照此计算,主体工程建造成本约1700元/㎡。即便加上政府补贴的120万元旧改费用,造价成本也不到2300元/㎡。
这样的造价成本,对大多数家庭而言,经济压力不会太大。
形式灵活自主性更强
专家:有一定的推广意义
其实,在桃源小区自主更新过程中,也遇到了业主众口难调的问题。就比如同样是被鉴定为危房的30幢,就因为业主意见无法达成一致意见,最终没有原拆原建,而是修缮加固。
此外,即便是业主达成一致意见的18幢、22幢,重建过程中也还遇到了一些现实难题。比如要避免重建工程对邻近楼幢的影响,需要协调好其他楼幢居民的工作。
桃源小区18幢与隔壁楼幢贴得较近 潮新闻记者 詹慧雯 摄
据了解,桃源小区隔壁、同属于华兴社区的五彩商城,在听闻桃源小区18、22幢原拆原建之后,也便表现出了较强的自主更新意愿。
那么,像桃源小区18、22幢这样,在无法扩面的情况下,自主更新又有何意义?记者了解到,根据重建设计方案,后期加装电梯之后可实现电梯平层入户,这就避免了很多老小区加装电梯也无法平层入户(须走半层)的尴尬。也正是这一点,打动了很多业主。
“桃源小区的这种模式,和其他两个成功案例一样,也具有一定的推广意义。尤其是以楼幢为单位启动自主更新,灵活性和可操作性更强。事实上,就比如新加坡,以楼幢为单位进行城市更新是很普遍的。此外,承建单位也是由业主自行确定,‘自主’意味也更浓一些。” 浙江大学公共管理学院教授、公共政策研究院首席专家徐林如是认为。