英米教育,英耐思培训学校

从上世纪六十年代以来，在中东和非洲一系列的战乱中米国武器和苏制俄制武器的正面PK来看，好像露西亚的武器系统其稳定性和可靠性表现似乎不如前者。

俄制武器依托的是二战后的德国技术以及其衍生 但是苏俄本身在细致军工没有英美防务文化的历史底蕴和传承基础，加上苏联的经济发动机不如西欧和北米列强们强劲，整体逊色貌似是可信的。

苏联在技术全面性和可靠性上和当时的西欧北美有一些差距，但是苏俄也有一些优势，它在地面部队规模、意识形态整合，以及战争理念上有自身特有的优势

真实情况可能是：苏联很强，但是苏联没有米国资本家号称的那么强，可能主要是美国为了绑架欧洲制造的苏联。

苏联在战争爆发前就技术比德国 法国和英米系粗犷，它再基础科学教育和发展方面和西方国家差距比较大，不从根本上解决这些问题， 随着从德国掠夺的科学家和技术的影响力逐渐渐渐消失 重回战争爆发前的相对落后状态是必然。

苏制武器，首先轻武器，如 ak-47 rpg 包括制式弹药 在历次战争和世界各地的武装冲突中广泛存在 首先是其价格低廉 二是数量大。　　也许有m-4很多人也想用呢？ 一是太贵 二是没有 想要还买不来　　苏联武器失控尤其轻武器及前加盟共和国的武器黑市大量武器泛滥 包括苏式轻武器的制造简单便维护是其作为世界主要使用轻武器的主要原因　　换句话说 苏式武器从来比的就不是顶级高科技。

战争武器不是决定性的的 俄罗斯一直比西方落后 可是就占了那么大地盘　　苏联知道个体上比不上西方 他们就追求系统 叫系统工程对抗 全面战争苏联不就赢了德国　　文化思维也一样 欧美崇尚自由主义 个人英雄主义 所以个体上优秀 苏联包括中国也继承了苏联的集体主义思想 崇尚的是团结就是力量　　人们看到的2战后的战争都是小规模战争 所以高科技武器的作用被无限放大