蛋蛋哥财经_蛋哥说蛋

近期，北大教授姚洋认为中国经济目前的状况是供给侧产能过剩，需求侧投资不振、消费疲软。建议政府发行1.4万亿特别消费国债，主要向受疫情影响较大的低收入家庭和失业者发放，由各省认购，各省自己偿还。引起舆论哗然，众说纷纭。

对于姚教授的提法我是十分赞同的，为什么赞同？先说几组数字：1、中国地方政府的债务是多少？有一定公开度的在40-50万亿元，不包括其它变相增加的数字。2、国有期企业目前的总资产260万亿元，负债率按照70%计算，负债总额170万亿元，国有企业占有金融资源的比例大约在60%左右，中国国有企业的利润每年大约4-5万亿元人民币。就业人数占比不到20%；3、中国目前的外汇储备是多少？目前是3.1万亿美元，购买美国国债1万亿美元。外贸顺差每年是多少？目前每年大约3万亿元人民币；

为什么要列举上述数字？经过三年疫情，中国地方财政的困窘彻底暴露出来了，地方政府为还债，各种奇葩的办法层出不穷，如天价罚款、卖各种经营权、农民城市买房、开车种地等。疫情是爆发问题的，这些问题早暴露比晚暴露好。首先说一下第一组数字，地方政府大量负债，是透支地方财政，是造成通货膨胀的一个重要方面。这些负债造成各地大力发展政府平台公司，形成自身产业链一体化，抢占市场资源。既当裁判，又当运动员；其次，国有资产占据了大量的金融资源，与其带动的就业人数不成比例。尚不包括享受的政策资源或其它的隐形资源。国有企业的利润应全民享有，也是符合马克思主义的社会再分配理论的。试问，我们获得过国有企业的利润分配福利吗？接着，外汇与出口问题。法国总统经济顾问雅克•阿塔利在其新书《国家的破产》中指出：“月收入不足1000欧元的中国人，却将省吃俭用的血汗钱供养着收入10倍于己的美国人”。“中国人负责劳动，美国人负责享受。作为美国最大债权国，中国抱怨借给美国的血汗钱（美元债务）在随着美元贬值而不断地缩水蒸发。”一方面，美国通过贸易和投资对中国进行财富掠夺，另一方面，中国通过购买美国国债和金元外交，其实又在向美国输送回美元。结果就是生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上。由于这些增发的纯粹废纸与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富也会遭受贬值损失。

通过上述几组数字，可以看出中国居民承担了许多隐形的负担，发行国债或拿出国有企业的利润，甚至外汇储备，发给中国居民有什么不可呢？当然发钱消费只是解决燃眉之急的一种方式。如何从根本上解决当前的困境呢？可能有人说，采取加大投资和出口的方式。可能这两种方式走到了尽头。加大国有企业和政府投资，这种投资往往是既得利益者谋取利益的平台，不如明明白白发给居民，让居民自主消费，消费才能实现乘数效应，带动产业协同发展。出口的弊端上述已经说清楚了。提振消费是根本，消费是解决目前经济困境的根本。目前面临的问题是居民没有消费能力，发现金不失为一种好的办法。至少比盲目铺摊子，搞无效建设好。为什么居民没有消费能力呢？我国除了是一个储蓄大国，也是一个负债大国，截至到2020年末，我国居民负债总额已经超过了200万亿元，按人口来算，相当于人均负债14万元。央行的资料还显示，目前我国城镇家庭的负债参与率已经达到了56.5%，而第七次全国人口普查的数据显示，我国城镇居住人口达9亿人，这相当于有半数以上的人口是负债的，估计我国的负债人口不会少于5亿人。

提高居民消费能力的途径是什么呢？提高就业率，降低通货膨，降低居民的后顾之忧（住房价格、养老、医疗、教育）。建立国内经济的大循环，平衡地区发展，平衡产业发展等。这些，不是我们凡夫俗子所能及的，这些是考量执政者智慧的。