中央财经中外合作办学hnd、中央财经中外合作办学招生简章

最近这几天呢，高考结束，也到临近出分了，有一些家长会咨询我们，如果成绩不太理想，但是临近秋季入学，申请国外的学校又来不及了，一些合作办学，或者我们常见一些好大学的合作办学项目是否可以去上呢？

咱们就行业这几年，或者说我们自己的了解，我帮大家分析一下，首先最好的和最早的合作办学，以中国农业大学为例，它相对来说是比较正统的，是他的国际学院，那他采取两种模式，第一种模式呢，属于计划内招生，你必须要满足农大的本科入学要求，同时再去拿国外的文凭，所以是属于双文凭项目，这个是属于含金量比较高的，因为你是属于经过系统地筛选之后，学生生源质量相对比较平均，而且也不会因为这个入学门槛降低，导致了学生学习质量和后续的学习体验不好。

还有一部分呢，是属于计划外招生，计划外招生相对来讲门槛低一些，但是生源还可以。然后呢，需要去强制读一段语言，然后同时的话，它是没有国内的文凭，是拿的。同类型的，比如说像中央财经大学，北交大，包括北外都有这类的项目。

那第二类呢，是属于常见的一种合作办学项目，比如说像我们可以查到，从教育部涉外监管网站上会有这个中国合作办学的名录，那这些项目呢，更多的呢，是属于本科的延续，或者五年制贯通式教育。但相对这种合作办学，他不是学历式的合作办学，是属于课程交换行为，那这种合作办学呢，不是真正意义的合作办学，那他必须要先被目标大学所录取，才能上这些合作办学的项目。

相对来讲，目标的海外大学的综合素质排名和真正的教学质量跟我们单独申请还是有差距的，因为真正有实力的学校，它是不愁生源的，所以真正去做合作办学的好学校只是部分的。部分的课程和部分的学院交换，不授予学历。能授予学历的，相对来说，学校的档次和名气或者综合素质会要弱一些。

还有一类呢，是我建议，尽量不要去踩坑的，我们一定要分辨清楚的合作办学，也是最近三四年，我们有很多学生读了半年或者读了一小段，或者看到一些特别名头大的学校，比如说一些985/211的，我就不提学校名了，都会有一些合作办学项目。

比如说英国的预科班儿，英国的HND，海外贯通项目等等，但这些实际的意义是跟这个大学本身没关系的是属于大学合作的商业机构，挂着大学的名儿，租了大学的一个教学楼，然后学生是不属于大学的体系的。所以造成的问题就属于这是一个商业机构，所以他对学生的管理度，行政制度，包括学生的关注度都非常差。因为他的目的不是完全的公立教育行为。

同时呢，学生在大学内部本身不属于内部招生的学生，所以他们的融入感也非常差，自成一个孤立的体系。

而且海外的学校，相对来说排名也不高，同时的话，它属于HND，属于专科类项目或者艺术类项目，所以海外的生源，包括海外的老师的水平也参差不齐，这就导致了学生的成绩普遍都非常差。

之前就有学生出现过问题，读了半年或者一年，发现项目真的不行，想走，那配合度也非常差，他们甚至会采取不发你成绩单，不给你提供在读证明去卡着你，让你必须把这两三年读完，去上他们的项目。所以这类的所谓的好学校的贯通，预科等等，它其实是没有大学的招生指标的，这些所谓的挂着好学校名头招生的合作项目、合作办学，尽量擦亮眼睛。

目前这些项目还是相对监管比较弱的一个地带，也给了一些不良机构钻空子的机会。所以这块儿我们一定要分辨清楚。