财经up、财经up主保彪简历

一

最近呢，我宅在家里学习短视频剪辑，打开B站的时候发现，我一直学习的对象“巫师财经”被扒了，说他洗稿，抄人设。作为一名致力于财经领域短视频制作的UP主，来叨一叨我的看法。

首先来讲讲，“巫师财经”为何爆红

巫师财经从去年开始在B站上发布财经短视频，三个月内粉丝量就破百万。至今为止共有12个作品，播放量高达两千六百多万，在年底获得了“B站年度新人up主”称号。据他自述

他的爆红现象吸引了我的围观，每个短视频里都充斥着的话语。文案真的很有B格，视频做的也确实不错，财经知识学得又好，声音也好听，样样都好的人极少。我实在不敢相信，这不是团队有计划有谋略制作产出的内容。如果真的如他所说，是他个人制作的，那么巫师就是个神人！

up主“扶你吃”，对巫师财经的爆红，已经分析得很透彻了，有感兴趣的小伙伴移步他的视频。总结出来就是“电影感叙事”；个人符号“以我为准”；内容策略，引导观众互动和看完；最后一点是抓住B站发展的方向顺势而为，初期选择话题性较强的明星分析；结尾宏大的叙述等等。

总之，光鲜的人设在短期里快速抓人眼球，而优质的内容帮助其长期留住粉丝。

严重怀疑巫师大学学的专业课。并非金融学，而是营销学。

二

我怎么看巫师财经洗稿，抄人设

首先内容抄袭，人设造假，这件事，肯定是错的。

关于内容，洗稿对原创是极大的伤害。既然他说“以我为准”，那么他得出每一个结论的前提是——经过自己的调研。亲自去尽调获取一手数据，或者研读各个机构出的研报。而不是直接拿别人的研究成果，也不说一声就用。其实无论哪个行业，引用都是不可避免的，但一定要标注清楚来源。其实巫师财经能将各方面的知识吸收后，输出自己的一套逻辑，再用小白都能听懂的话讲出来，那也是挺厉害的。巫师财经错就错在没有标注引用，且被揭穿后还在狡辩，内容的“以我为准”过分了。

关于人设，看了papi酱的视频，谁也不会去研究她是不是真的如她所说：“集才华与美貌于一身”。学了薛兆丰的经济学课程，你不会去深究 “他是北大正式事业编制，还是院聘教授。”总之他们的视频就是有意思，让我们有获得感。但是，巫师财经的“投行大佬、中金精英”人设就过分了，这对被巫师的人设吸引过来的粉丝来说，简直就是太操蛋了。

三

不可否认，巫师挺有本事

现在的社会的风气如此，一方面人们想获取新知，另一方面又想速成。在下班路上，在地铁，在厕所里，大家都想争分夺秒学点东西。巫师财经这种，“有点内容，又有意思，直接给你答案”的视频才有了市场。正如巫师自己说的“掰开了，揉碎了说”，其实这些知识是碎片化的。

想学习金融知识的人，根本不会拿巫师的视频学习。因为学习的过程必然是枯燥且辛苦的。大家都知道多学习多实践，才能提升自己的专业水平。但是想学习的你，明知道自己花钱上的是博士或硕士的课，但你还是忍不住困意。说实话我一个学金融学，从事金融行业的人，什么研报啊经济论坛啊都看不下去，更何况普通人。

一开始，关注到巫师的视频时，我觉得自己也能做出来。

做明星的那几期，其实都是很简单的，就是我们之前尽调项目的方法，当时我就和朋友说：“他这个也没有太难的专业知识，其实可替代性很强，估计后期会有人学习他，或许还会超越他。”后面确实有不少财经UP主都有点巫师财经的影子，在专业知识上也做的比巫师好。

但我还是高估了自己，首先我看了很多的研报，但写不出这么牛逼的文案，然后我声音不好听，最后我不会做视频。

在自己学习制作财经短视频的十几天里，我反复看了B站上很多财经up主，极少有人能达到巫师财经的水准。我现在还是在拿他的视频学习。

我想对粉丝说：“巫师财经的视频内容确实是好，很值得学习。”我想对巫师说：“如果您能服个软，承认错误，重新制作优质原创短视频，相信大家还会继续看您的视频的。”在以后的日子里我还想向您多学习呢，赶紧出新视频吧！

说一些题外话

我发现了其他优质UP主，有冲浪普拉斯、小丹尼、老蒋巨靠谱、金融茶馆、十五喵金融、财经贫道、刺客财经、厉害财经、半佛仙人、饭统戴老板等。当然还有我自己啦，欢迎关注“孤芳赏金融”，B站、公众号、微博、喜马拉雅同号。

THE END