巫师财经小号、巫师财经去哪里了
来源丨记者站（jizhezhan）
作者丨兴兴
巫师财经与B站的还在继续。
今天凌晨1:23，巫师财经发表文章，表示B站回应中提到的合同流程并没有走完，屡次叫停，所以不能算违约，会通过法律程序，各自举证。
巫师财经称，自己多次向B站明确坚持不签署合作协议的决定被B站无视，且在6月2日强行向自己转账一笔注明为合作款的款项，试图造成协议已签署的既定事实。
今天凌晨04:31，B站再次做出回应：“从法理的角度，目前双方均已完成盖章签字，即此协议已经具有法律效力，在收到您寄回协议之后，无论是推进流程、亦或是支付款项的金额和时间，我们的所有行为均未违反《bilibil深度合作协议》中的任何条款。”
同时，B站晒出已完成盖章和签字的《bilibili深度合作协议》首页。
在双方你来我往的交锋中，粉丝与路人网友的评论也得到了进一步发酵。目前，这个合同有无法律效力，成为关键点，双方的争议很有可能由法律途径来解决。
事情的起因，始于昨天6月14日中午，巫师财经在微信公众号、微博、西瓜视频上传题为《退出B站丨鲜衣怒马少年时——关于网红、内容产业、我的成长》。用巫师一贯的华丽辞藻，丰富情感向观众告别，向自己和B站的成长回忆告别，以后视频不再上传B站。
B站在14日晚间作出回应，声明中说B站已经与“巫师财经”签订了长期内容合作协议，“巫师财经”单方面违约，B站将使用法律手段维护权益，“巫师财经”B站账号会被冻结。关于退出原因，根据B站所说，是因为了解到“巫师财经”与国内某视频平台签订了排除B站的内容合作协议。
才看到文章开头的“连环回应”。
巫师财经成长之快，甚至可以用爆红来形容。用巫师自己的话说，经历了“楼起楼塌再楼起，用很短的时间走完了别人很长的路”。
从去年9月第一次上传视频至今，凭借高产量、高质量的原创视频，巫师财经斩获了B站视频均播放量超过200w的好成绩，涨粉200万仅仅用了3个月，可以说是B站全粉最快的up主，巫师财经创作的视频多次最高全站日排第一， “以我为准”“资本永不眠”的金句更是深入人心。
能取得高速增长，也依赖于进驻时间的节点，和B站财经类视频的成长轨迹。巫师财经入驻B站时，财经类视频还没有形成规模，之后，一波头部up主合力推动了这个领域的发展，巫师财经生逢其时。
由于画质精良且金句频出，巫师财经的作品几乎每一部都出圈。这其中有解读时尚品牌的《爱马仕绝地反击LV恶意并购》，与娱乐人物相关的《杨超越与资本博弈之路》《杨幂……》《蔡徐坤……》，也有宏观解读经济的，2019-2020资本市场年度回顾等，有网友评论：他的解说词简直堪比成语词典和诗词大会，而在专业知识上又能化繁为简，幼儿园化的友好解说，收听的舒适度很高。
然而巨大的关注度也引来了巨大争议。伴随巫师成名历程的，一直是假人设和抄袭的争议。
昨天记者站文章《知名UP主“巫师财经”宣布退站，B站回应：违约并冻结账号》部分评论
履历是别人的，人设立不住
巫师财经自称是一个投行从业者，在2019年10月的视频《金融全行业薪酬公开，鄙视链+职业发展，up主投行生涯简史》中，后半部分用比较集中的篇幅讲述自己的经历。调查这一段可以发现，其实台词大片抄袭知乎匿名回答。
来源：知乎用户
利用这样的履历，巫师财经成功地塑造出自己的高大形象，在中金核心部门，参与过阿里、中广核、中国中车等大项目。
而后，巫师财经发布声明文章，说投行经历是真的，参与的项目都是真实的，只是或深或浅，引用别人的话也是真的，“并获得了授权”。
巫师方面的解释是：这是金融行业经常遇到的情况，“前辈的表达方式非常触动我，所以就去和前辈讨教了”。——但是“猎头说知道没经验但是就要会说中文的人”“因为3分钱的定价跟老板打起来”，拿别人的生活趣事当自己的，网友表示不能接受。
视频脚本涉嫌洗稿
看播放量数据就知道，巫师财经的选题能力是一流的，非常了解B站用户喜欢看的话题。
比如杨超越那篇，成功引起杨超越粉丝的注意，于是带来了麻烦，粉丝指责巫师抄袭，网友发现，原作者是“数娱梦工厂”杨雪，文章得到36氪的授权转载。视频提到的“流量明星的更迭、广州戴德和闻澜（杨超越公司）的交易、暴风集团收购刘诗诗和吴奇隆的稻草熊影业事件、三生三世的成功等等”内容、结构、观点均与文章高度一致。
巫师财经解释说，别人不懂财经，自己的专业性，用心程度和挖掘深度和他们“流水线文章”不一样。原作者的同事怒斥：“洗稿的见多了，洗稿洗完还要倒踩一脚真的第一次见。”
这段视频后来删掉了，巫师又重制了一版重新发布，这被认为是心虚之举。除此之外，索罗斯、肺炎、大众保时捷几期视频，在豆瓣、知乎和B站文章中，也都被证实各种程度的“引用”。
风波过后，巫师财经的质疑者越来越多。网友发现，B站UP主“海盗互联网”的声线与巫师财经几乎完全一样，疑似的同一个工作室做小号转移。
顺着工作室一说，也有人分析，巫师财经人设是经过精心策划的，很有PUA艺术，巫师财经的粉丝甚至有点饭圈倾向。
有“热心网友”扒出巫师财经真名叫张习远，但是在证券协会注册从业人员中并没有查到这个人。如果张习远真的是巫师，也有人根据履历造假的点攻击巫师财经，认为首经贸毕业的张同学不可能进入中金工作。
当然，这些质疑大多数停留在猜测层面，没有办法拿到实质证据。
抄袭、反咬、爆火、退出……暴露出的不止是一个UP主的跑得太快，而是整个领域滚滚向前，平台还没有跟上。
就是因为自媒体、营销号抄袭现象异常泛滥，平台都开发了比较成熟的原创库保护技术，文字领域原创保护日益完善。但是视频抄文字，这样的保护机制，目前还是空白。
甚至有人吹擂，行业就是这样，抄得好、受欢迎，平台也会保护。
巫师财经这一波与B站的争议，看上去是一个合同相关的法律问题，但其背后是财经类视频热度的高涨，up主身价的攀升，以及平台对头部财经类视频号主的争夺。在知乎上，“如何看待巫师财经宣布退出 B 站？”的话题已经吸引了一千多个回答，引出的关注度可见一斑。而这些回答里同样有不少人翻出了其涉嫌假人设和“洗稿”的历史，有关财经视频版权红线的探讨浮出水面，野蛮生长的up主们，以后都得小心了。
