裸车138000购置税多少(免购置税车一览表2023)

一、基本案情

张某在北京某汽车4S店购买上海通用雪佛兰景程轿车一辆，价格138 000元，双方签有《汽车销售合同》。合同约定所购汽车为新车。合同签订当日张某便支付了车款138000元，同时支付了购置税、保险费、一条龙服务费共计18960元，该4S店将车交付给张某，张某为该车办理了手续。3个月后，张某在对该车保养时，发现所购车辆于购车前进行过维修。张某遂将4S店起诉至法院。

法庭审理中，4S店承认该车因运输原因进行过维修，但4S店辩称车辆在销售前已向张某进行过告知，并因此给予了张某价格上的优惠，优惠价格1万多元，还赠送了部分装饰。同时，4S店还出具了车辆维修记录及有张某签字的车辆交接验收单，该验收单的备注栏写有“此车右侧有钣喷修复，按约定价格销售”的字样，4S店表示该验收单由4S店保存，张某无此单。对于4S店出具的证据，张某表示对于车辆维修记录没有异议，车辆验收单的签字是其所签，但4S店并未告知车辆被维修过，且在签字时备注栏没有备注关于车辆修复的字样。

二、裁判结果

北京市朝阳区人民法院一审判决：一、撤销张某与4S店的《汽车销售合同》；二、张某将所购车辆退还4S店；三、4S店退还购车款124200元；四、4S店退还张某购置税、服务费、保险费共计18960元；五、4S店加倍赔偿张某138000元；六、驳回张某其他诉讼请求。宣判后，4S店提出上诉，北京市第二中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。

三、裁判理由

首先，双方对汽车在交付前进行过维修的事实均予以认可。

其次，要判断张某是否属于消费者。张某为满足生活需要而购买汽车，且4S店没有证据证明张某购买汽车用于经营或其他非生活消费，因此张某购买汽车的行为属于生活消费需要，能够适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。

再次，要判断4S店是否履行了告知义务。4S店关于是否履行了告知义务的辩护理由，一是给予了张某优惠政策；二是张某签字的车辆验收单。法院审理认为，车辆降价销售及赠送装饰是汽车销售常用的优惠手段，而且是双方协商的结果，因此，购车优惠不能推断出4S店是在告知张某车辆有瑕疵的基础上给予的优惠。4S店提供的车辆验收单系4S店单方保存，且备注的内容由该店不同人员书写，加之张某对此不予认可，因此该验收单不足以证明张某对车辆的瑕疵情况有所了解。

综上，法院认定4S店在售车时隐瞒了车辆存在的瑕疵情况，有欺诈行为，应退车还款并加倍赔偿张某的损失。