加强对业绩披露“变脸”的监管

【资料图】

加强对业绩披露“变脸”的监管

——“读年报 看发展”系列谈之四

近日，嘉必优生物技术(武汉)股份有限公司披露提示公告，对半个月前披露的业绩进行修正，修正后公司去年归母净利润由1.09亿元变为6381万元，下降50.37%。其业绩“变脸”速度之快、幅度之大，令投资者猝不及防。

业绩“变脸”现象，在资本市场并不罕见。据笔者初步统计，截至目前，已有10余家上市公司在修正业绩预告时出现“变脸”情况。“变脸”原因不一，包括经营突发变故、员工测算失误、计提大额减值等。

业绩预告与正式财报披露存在一定时间差，在此期间可能遭遇一些不可控因素影响，如并购失败或投资失利等，导致最终经营数据出现一定偏差，也在情理之中。上市公司及时进行修正公告，投资者并非不能理解接受。但在短短十天半个月的时间里，经营业绩天壤之别，反映出上市公司内部治理的混乱，甚至有信息披露造假、违规操纵市场等嫌疑。

从监管部门过往披露案件来看，有上市公司因疏忽大意、业绩测算不够审慎严谨，导致净利润等数据计算错误；也有上市公司因前期业绩含有水分，试图将累积的潜在亏损一次性处理掉，导致业绩大幅变动；还有上市公司故意在预告数据上动手脚，以达到吸引资金追捧、股东借机精准减持或进行股权质押等目的。

业绩预告是上市公司消除信息不对称、稳定投资者预期的重要方式，也是公司拉近与投资者距离的良好契机。如果表现敷衍，不仅凸显出企业管理粗放无序，更折射出企业对投资者的不尊重，最终只会招致市场“用脚投票”。试问，一家连自身家底都算不明、摸不清的企业，又如何能获得大众的信任？

更有甚者，将业绩预告视为操纵手段，有意发布不实信息，危害性更是不言而喻，既误导了投资者的决策判断，也扰乱了市场交易秩序，还可能涉嫌违法犯罪。现有法律法规对上市公司虚假陈述已作出较为全面系统的规定，不少上市公司因此付出被行政处罚、被追究刑事责任甚至被强制退市的沉重代价。

“巧诈不如拙诚”，无论是打造一个规范有序的市场，还是经营好一家企业，都离不开“诚信”二字。上市公司作为优秀企业代表，更应在遵纪守法、诚实守信、公司治理等各方面作出表率，尊重规则、敬畏法治，严格遵守信息披露要求，确保每一句话都有据可查、每一个数据都准确无误。否则，信誉一旦崩塌，想要重建绝非易事。

要彻底杜绝上市公司“变脸”乱象，还需监管部门进一步提升执法力度，对“变脸”原因穷追到底，以对违法违规行为“零容忍”的态度加强监管，震慑上市公司使其不敢任性妄为，营造风清气朗的市场生态。