感冒药可以未病吃半剂吗

【如果你家里有两个人感染了（指新冠），你暂时没有发病，那么，建议你吃半剂治感冒或流感的药，一旦发病就会轻很多，有的还可能就不发病了。】

【资料图】

这段话如果是无名之辈说的，大部分人可能会嗤之以鼻，难道感冒药流感药还有预防新冠的功能，可以未病先吃？吃了可以减轻症状甚至不得病？这么简便而又神奇的方法三年艰难抗疫中为什么不采用呢？

但这段话是国内顶级医院院长兼著名中医专家在央视网上说的，影响就大不一样了，会有无数人相信，反正家里囤了不少感冒+流感药，没病真的会吃起来；反正半剂嘛，大约也不会有什么副作用。

没办法，棒棒医生我虽然位卑无名，对此却无法不说两句。就像你看到有小孩在井盖边玩，没法不去拉一把。

这个说法不仅是完全错误无据的，还有违最基本的医学原则。

该专家说的感冒药流感药并没有具体指哪一种，我们只好理解为所有的感冒药流感药。根据人民日报推荐的新冠用药目录第一版，共有中西药108种。这已经是精选又精选的了，市场上的感冒相关药物，何止区区百数！

按照专家建议来推论：没发烧可以先吃半剂布洛芬，没鼻塞流涕先吃半剂伪麻黄碱+氯苯那敏，没咳嗽先吃半剂右美沙芬，或者干脆笼统吃半剂新康泰克。喜欢中药的来半剂连花清瘟，或者半剂小柴胡、板蓝根、双黄连……甚至可能有人想中西医结合，中药西药各吃一半剂量，那不是效果更好吗？

这样一来，差不多要全民吃感冒药了。因为随着感染的扩大，家有羊的必然越来越多。

但是，这违背了基本医疗原则。因为所有的这些药物都没有预防感冒或流感的作用，它们的说明书上针对的都是疾病状态下的某些症状或综合征或证候，而绝对没有预防作用。如果没有症状用药，就违反了说明书，而说明书是有法律效应的，一旦出现不良后果，将会被追究法律责任。

医生用药必须依法合规，一般不能超越说明书。

但某些情况下确实是可以超说明书的。根据中国超说明书用药的相关专家共识，超说明书用药必须有循证医学的证据。比如，甲氨蝶呤的说明书上没有类风湿关节炎的适应症。但是，全世界的类风湿关节炎首选的药物就是甲氨蝶呤，具有坚强的循证医学证据。所以，甲氨蝶呤是可以超说明书用于类风湿关节炎的。

但这些感冒药有超说明书用药的证据吗？没有，一个也没有。

奥司他韦治流感限于发病前两天才有效，从来就没有证据表明未发病用半剂有效。

连花清瘟厂家更是多次官方声明，没有预防作用！用于预防，纯属滥用。

钟南山院士也曾说过，除了疫苗，当前世界上没有任何药物能预防新冠。这亦是学界共识。

况且，中医向来有“是药三分毒”之说，又有“有是证，用是药”的传统，怎么能罔顾药物毒性，无证而施治呢？这置辨证施治的原则于何地？

总之，感冒药/流感药吃半剂能预防新冠发病或减轻发病症状，是毫无依据的臆想胡说，不管说的人多么权威显赫，芸芸囤药草根，幸勿轻信盲从！