“作弊入刑”后首次高考:“诚信高考”夯实公平之基

这一周，网上网下最热的话题，莫过于一年一度的高考。作为高等教育选拔人才最公平、最广泛的一种方式，高考牵动着亿万人的心。不论是今年应考的学子及其家人，还是曾经参加过高考或未来将要参加高考的人，都或多或少对高考投以关注。就连远在海外的物理学家史蒂芬·霍金也于高考前夕发表微博，祝中国的学子金榜题名，称“未来将因你们而生”。对此，有网友戏称，“感觉整个宇宙都在为高考学子们加油了”。而在林林总总有关高考的讨论中，高考作文、“作弊入刑”、“最严监考”等话题备受关注。

全民热议作文题

6月7日，全国高考拉开序幕。随着各地高考作文题目渐次曝光，网友开启了“情景代入”加“欢乐吐槽”模式。哪个省的作文题最难写?哪些题目“脑洞大开”?如果你在考场上，你会怎么写?……种种问题，讨论得热火朝天、不亦乐乎。

北京卷的作文题致敬今年去世的著名作家陈忠实，以他的散文《白鹿原上奏响一支老腔》为由头，要求以“‘老腔’何以令人震撼”为题，写一篇议论文。对此，网友感叹：没听过“老腔”、对艺术不感兴趣的人，看到这题完全就懵了。这一题目也登上了“最难写排行榜”。不过，好在还有另一个题目可选：设想自己拥有一枚“神奇的书签”，写一篇记叙文，表现爱读书、读好书的主题。有网友调侃称：从“华阴老腔”到“神奇书签”，北京卷命题老师一定是“一枚文艺青年”!

浙江卷作文题无疑是最具“科技感”的，探讨“虚拟与现实”这一前沿话题。“业内人士指出，不远的将来，我们只需在家里安装VR(虚拟现实)设备，便可以足不出户地穿梭于各个虚拟场景……”不少网友直呼：“出题老师您真会玩儿”“幸亏当时没选择复读”。更有人质疑这一考题的公平性：三四线城市和农村的孩子根本没听说过VR，让他们怎么写?不过，来自浙江的网友“桃花岛主”表示：这一作文题乍看之下觉得惊讶，细看感觉还挺思辨和富有哲理的。正如题干的发问——当虚拟世界中的“虚拟”越来越成为现实世界中的“现实”时，是选择拥抱这个新世界，还是可以远离，或者与它保持适当距离?其实并不是要写VR设备本身，而是就技术发展所带来的问题展开思考。

在新浪发起的投票中，全国卷一的作文题“奖惩之后”被选为最“接地气”的话题，在网上引起了广泛的讨论。命题者提供了一幅四格漫画，描绘了两名成绩不同的学生分别退步和进步后得到的“奖惩”差别，原本100分的孩子考98分之后挨了巴掌，原本55分的孩子得61分后却获得了一个吻。不少网友表示，这一话题针对现实，值得社会各界及家长们深思。“巴掌与唇印：画面表面反映的是两类不同学生的状况，本质上揭示的却是现实中存在的两种不同的教育方式，也讽刺了当今的应试教育。”陕西汉中网友“Guohx98”在微博上写道。北京网友“IamHanson”则分析称：“从施教角度，应呼吁鼓励式教育;从学生角度，应不苛求完美。”天津网友“新宏宇”表示：“全国卷一的作文题可能是最难和最能发挥考生水平的，精彩文章期待中。”

“作弊入刑”促诚信

除了每年都会引发“段子手狂欢”的高考作文题，今年高考还有一个新的热点——“作弊入刑”。2015年11月1日开始实施的《刑法》(修正案九)明确，在法律规定的国家考试中，组织作弊的将入刑定罪，最高可处七年有期徒刑;而为作弊犯罪提供器材或帮助，或是参与替考的，也被纳入刑罚范围。今年是“作弊入刑”之后的首次高考，舆论对于法律实施的效果充满期待。

北京师范大学法学院教授王志祥表示，高考作弊入刑对于培养考生的诚信意识、公平选拔人才等都有很大好处。此前，有关部门对于考试作弊、代考等违法犯罪行为处理上存在一定缺陷，而《刑法》(修正案九)对于考试犯罪做了系统规定，包括代替考试罪，非法出售、提供试题、答案罪及组织考试作弊罪三项罪名，曾经有争议的涉考违法行为从此有了系统的量刑规定可以遵循。

海南大学法学院副教授王琳认为，替考也是近年来常见的考试作弊手段，《刑法》过去对此并无相应规定可以规制。而《刑法》(修正案九)明确，“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”这意味着，替考人和被替考人均构成犯罪，且都要受到刑事处罚。再加上受到刑事处罚的人还将遭受开除公职或解除劳动合同等行政、民事活动领域中的不利后果，这条完整的责任链对于遏制替考“枪手”的活跃无疑将起到重要作用。

在网络上，许多人为“作弊入刑”叫好，赞同通过提高违法成本的方式来打击高考作弊。天津一名网友表示：“伸张正义，公平竞争!好!”安徽巢湖网友“950819”说：“大力支持，高考就是要尽量保持公平性才有其意义。”河北邯郸的网友“水”表示，“法律的不健全会导致侥幸心理。全面依法治国应落实在国家选拔人才上”。湖北武汉一名网友甚至认为，“顶替上大学的，也应判刑”。

但也有人担心，严厉的法律制裁会毁掉作弊孩子的一生。为了尽量避免考生“一失足成千古恨”，教育部要求各地教育部门开展“诚信高考”教育活动，在考生诚信承诺书、考生须知等材料中增加《刑法》(修正案九)和新修订《教育法》中涉考违法处罚条款的内容，让考生知晓高考作弊所要承担的严重后果。

6月3日，教育部官方网站首页发布消息“教育部提醒考生诚信考试”，正告广大考生遵守考纪、拒绝作弊，并附上了涉及考试作弊的两条法条。4日，教育部网站又发出消息“各地公安机关和教育部门重拳出击严厉打击涉考违法犯罪活动”，除了表示公安机关和教育部门将继续对作弊、窃题、替考等涉考犯罪进行严厉打击，还强调了对于参与高考作弊的考生，将依法依规进行处罚。5日，教育部在“提醒广大考生做好考前准备”的消息中，再次强调“诚信参加考试，不要携带各类无线通讯工具等违禁物品进入考场”。如此三令五申，足见其重视程度。

严格监考保公平

在各地考场，监管措施也相应升级，加大力度打击高考舞弊。

广东、湖北等地今年升级标准化考场作弊防控系统，通过指纹识别、人脸识别验证考生信息。北京有96个考点配备了“考场狗”，用于探测考场内使用无线隐形耳机等语音类作弊工具的作弊者。河南动用了无人机，对考点周围的无线电电磁环境进行监控。海南今年首次明确要求考生不得携带钟表(含手表)、文具盒等物品进入考场，各考点还安排专人对洗手间进行手机、书籍等物品的清理。吉林的准考证上甚至印了“作弊入刑”条款，用来警示考生。

“这是我参加监考这么多年来，最严格的一次高考监考。”在江西南昌二中，一名监考老师表示。每个考场门口，都有监考老师拿着金属检测仪对考生进行一丝不苟的安检，从上到下、从前到后，身上的每一处都要用检测仪扫描一遍。除了准考证和身份证，一支笔芯、一片纸片都不能带进考场。

严防“枪手”替考，也是今年保障高考安全的工作重点。湖北、山东、宁夏等多地教育部门出台规定，高考期间各高等学校应坚持正常的教学活动，加强对在校生的考勤管理，严格请假制度，逐一确认离校学生去向，严防出现充当替考“枪手”的现象。湖北省还要求，“对校园内张贴的组织替考和寻找‘枪手’、售卖考试答案和作弊器材等涉考广告进行清理，如发现可疑人员和重要线索，要及时向领导报告，必要情况下向公安机关报案。”

“高考，国之基础，不得有半点杂质，再严也不会错。”广东汕头的一名网友在关于“史上最严高考”的新闻报道下留言表示。尽管“最严高考”的说法有待商榷，但它的确体现出今年高考非比寻常的严格。在现有的教育制度和人才选拔体系中，高考极大地承载着人们对于机会公平的期待。虽然“一考定终身”的观念逐渐被打破，高考成功不一定意味着人生成功，但至少它为广大“草根”学子提供了“逆袭”的机会，有助于促进社会阶层的流动，缓解利益固化的格局。在这种情况下，高考作弊尤为令人不齿和愤怒。舞弊、替考等行为严重破坏了高考的公平性，损害了其他考生的利益，更会动摇人们对于社会公平公正的信心。因此，人们期待“作弊入刑”和严厉监考能够震慑住舞弊现象，通过密织法网和严格执行，保障高考的风清气正。

此外，有评论认为，构建诚信的考试文化，让学子自觉抵制考试违纪行为，对于夯实高考公平的基础具有釜底抽薪的作用。“诚信是高考的第一道试题，作为高考考生，这道题早已有标准答案”——《光明日报》的评论文章，引起许多网友共鸣。“诚信考试，杜绝作弊，才能让我们曾经没日没夜奋斗的3年得到应有的回报。”云南昆明一位网友如是说。