4岁女童遭同学殴打下体出血 幼儿园拒担责

家长(微博)未及时报警遭遇维权困境

本报记者赵家新

晚上给孩子洗澡时，看到孩子短裤上有血迹，当即送医院检查。检查结果表明：外阴充血，阴道口充血。昨天上午，孩子的妈妈田女士拿着检查报告，一脸心疼，认为孩子就读的“3之3幼儿园”管理上有问题，希望幼儿园能给个说法。

发现孩子下体充血

事情发生在11月4日。

当晚8点左右，田女士在给4岁的女儿妞妞(化名)洗澡时，看到孩子短裤上有血迹，而且下体充血。田女士连忙问孩子是怎么回事。孩子说是在幼儿园时，小朋友踢的。田女士提供了一份录音，录音中，妞妞提到了踢她肚子和外阴的孩子名字。

田女士当即给妞妞的老师卢文打电话，然后和另外一位老师一起将妞妞送往市妇幼检查。检查结果让田女士心疼：外阴充血，阴道口充血，处女膜右侧及下部完整，左侧上半段暴露不清，无法判断，建议到法医门诊鉴定是否处女膜破裂。检查快结束时，园长贾冬也赶了过来。

田女士说，事发当晚，她让卢老师给对方家长打电话，要求对方来医院协调，但对方家长以“太远”为由没有过来。“他们就住在后湖同鑫花园，离市妇幼近得很，这根本就是借口。”

协商之后态度改变

田女士告诉武汉晚报记者，之后几天，田女士一直和幼儿园交涉，让幼儿园道歉并赔偿。幼儿园一开始很配合，主动联系法医鉴定机构，在园里对孩子也很照顾，这让田女士很满意，也没有多想。

一方面当时幼儿园态度不错，双方正在协商解决此事。另一方面，孩子太小，如果做法医鉴定的话， 就要使用仪器在孩子下体做进一步检查，这样对孩子造成的生理和心理上的影响，会不会让孩子在成长过程中有阴影?田女士说，4日晚上在医院检查时，脱光了孩 子的裤子，孩子大哭不已，这让她也很犹豫。

“正是出于这个考虑，我们在与幼儿园的交涉中并没有太急切。但12日幼儿园突然不承认此事是在 幼儿园发生的，我们再去一咨询，像我孩子这样的情况，如果超过了7天，再做法医鉴定意义已经不大。13日接女儿回家时，女儿喊饿，再一细问才知道，在幼儿 园老师竟然不给她饭吃，没办法我们只好将女儿送回老家，暂时由爷爷奶奶照顾。”

13日，田女士向后湖派出所报警。派出所民警证实田女士确实报过案，当时建议田女士协商或者走司法程序。

幼儿园手里也有一份录音

前天上午，武汉晚报记者陪田女士一起找到位于晋合金桥世家内的“3之3”幼儿园。妞妞的老师卢 文提供了一段录音，卢文说是11月5日录的。录音中，妞妞在老师的追问下，表示不知道自己短裤上的血迹是怎么来的。武汉晚报记者正要问卢文老师，录音是出 于什么样的考虑，为何在没有家长陪同的情况下对孩子录音?幼儿园园长贾冬将卢老师支走，并表示，幼儿园总部有法务部，一切由总部处理。

田女士说，幼儿园提供的录音，没有家长在场，作为4岁的小女孩，如果老师要求她怎么说，那她肯定不敢不听。

田女士很奇怪，事情发生后，幼儿园老师为何不将双方家长请到幼儿园来协商?“主要责任应该由对方家长来负，可幼儿园却在事发后，一直是和我双方联系，根本就没有组织三方协商，我不理解幼儿园为什么这么做。”

在田女士提供的班级家长微信聊天记录中，记者看到，一位家长说，妞妞录音中提及的那名孩子，之前上过3所幼儿园，因为活泼、不愿意午睡等原因，多次被投诉。

贾园长说，幼儿园只在公共地方有监控，教室内是没有监控的。贾园长说，如果田女士能找到证据，证明妞妞确实是在幼儿园受的伤，那么幼儿园愿意承担责任，如果不能找到证据，那么“谁敢承担这个责任?”

律师提醒保全证据才好维权

湖北松之盛律师事务所律师朱华说，田女士在事情发生后，错过了最好的维权时机。

家长发现孩子受伤害后，第一选择应该是报警，然后通知老师，并由警方要求对方家长到场，询问笔录可以作为维权证据。如果当时没有报警，那么就应该及时要求幼儿园组织三方协商，协商记录也可以作为维权证据。

昨天下午，就在记者发稿前，田女士打来电话说，这几天幼儿园总是让她走司法程序或者自己提供证 据，证明妞妞是在幼儿园受到的伤害。幼儿园其他家长在得知妞妞的遭遇后，强烈要求幼儿园在教室内安装摄像头，以监控教室内发生的任何事。“估计是迫于压 力，所以幼儿园表示，愿意赔偿我5000块钱，私了此事。我也没有精力继续追查，就答应了，但是我孩子绝对不会再上这家幼儿园了!”来源：武汉晚报