“没法发挥作用。”襄阳宜城水务局副局长周开华说。作为南水北调工程对襄阳的补偿项目之一，这个泵站总投资达2000万元，去年年底刚建成。因为水少，抽水管口的底部也裸露了出来。

　　附近的宜城区饮用水取水处，空洞洞的沉井底部才看得到水。警戒水位是49.8米，现在水位只有49.3米，低于警戒水位。

　　去年以来，因为取不上水，宜城先后停了三次水，最长的一次达到48小时。

　　“再这样下去就只能抽水了。”水厂经理梁军说。

　　“南水北调工程是必要的，我们是支持的，毕竟和北京相比，我们的水多了很多，北方太缺水了。”李国栋说，“但是，调水后，对我们的影响比较大。”

　　补偿

　　上报190亿被砍至13亿

　　早在工程论证期间，无论是襄阳、湖北省还是国家，都意识到调水后会给汉江中下游带来各类影响。

　　中线工程环评报告做出了“会对汉江中下游产生一定影响，但可以通过措施减少影响”的结论，此后，国家下拨上百亿元南水北调专项补偿资金单独给了湖北省，用于新建引江济汉工程在内的四大工程，其被视为中线工程的“配套工程”、“补偿工程”。

　　襄阳最终得到的生态补偿为4.37亿元，用于包括污水处理厂管网建设、小流域治理等，但襄阳认为这远远不能应付即将到来的水量减少带来的各种问题。

　　有当地水利官员表示，光是堤坝改造，可能就需要十多亿元。

　　近期，襄阳市向湖北省提交补偿项目的编制报告，预期总投资190多亿元，这个数字被省里打了回来。最后，在几轮缩减后，湖北省就全省补偿项目向国家报了50多亿元，其中只有13亿是襄阳部分。

　　李国栋想，对于国家决策而言，是按照“调研-规划-项目”的步骤来安排补偿资金，现在的首要目标，是争取国家能把调研和规划先做起来。

　　此前，《丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划》规定了对库区数百亿元的项目资金，在污水治理这块，国家给了坝上80%的生态转移支付，坝下则只给了18%的补偿。

　　襄阳方面则希望，国家有关部门能够同样考虑对汉江中下游所受的影响组织权威专家进行调研，编制《汉江中下游水污染防治和水土保持规划》。

　　“我们希望能够坝上坝下(补偿)一个样。”李国栋说。

　　如果把这些年向上反映问题的文件收集起来，是可以用卡车装的，一名襄阳水利局干部说。

　　“我能理解，南水北调现在首先是要保障工程，然后水必须是好的，这两大任务要全力以赴。”李国栋说，“但我也觉得，这两件大事干得差不多了，可以考虑襄阳了。”

　　近两年，襄阳市不断向省里和中央反映问题，全国人大、全国政协分别前来调研，襄阳市市长别必雄也曾以全国人大代表身份提交和襄阳补偿有关的议案。

　　甚至地方领导会抓住领导视察中线工程要先坐飞机到襄阳的机会，在机场、在酒店一次次地反映问题。

　　除此之外，近年来，襄阳市投入了很多精力研究汉江的问题。襄阳市委托水利部发展研究中心做了襄阳生态环境影响及补偿政策的调研报告，这两个报告，都认为汉江所受影响比原来环评更大。

　　回应

　　“国家该补偿的会补偿”

　　但是，比调研结论更难得到的是证据。

　　调水还没开始，汉江所受影响更多是预测性的，对于负责补偿分配的决策者来说，这很难具有实际说服力。

　　有湖北省水利部门的官员认为，襄阳遇到的情况只是暂时的，目前处于库区蓄水时段，加上气候自然干旱，因此水量较少，等到蓄水完成，开始调水后，就可以正常满足汉江中下游的水量。

　　中科院院士、水资源专家刘昌明的意见是，每个地方都希望能多给点水，多给点补偿，“心情可以理解”，但还是需要有足够的论证和证据才能说明问题。

　　“调水规划有着严格的分水方案，如果该给的没给够，那你再提意见，否则理由就不充分。”刘昌明说。

　　他说，任何城市都应该主动去适应气候变化带来的影响。因气候变化和人类活动，从2000年以来，汉江上游来水就一直比较少，虽然中线工程一期调水要调95亿方的水，但现在丹江口的水比当初做规划时本来就少了70多亿方水。

　　在这种情况下，他说，每个城市首先要做的就是“节水优先”，“不节水，肯定永远不够用”。

　　但是，曾参与南水北调中线工程环评的长江流域水资源保护局原局长翁立达坦承，当初做环评时，对汉江襄阳段受到的影响“考虑得不够”。

　　“客观地说，对襄阳段来说，原来的工程考虑比较少。他们没有得到上游的补偿，下游的配套工程也没有能够改善状况，上下都没沾边。”他说，“襄阳方面反映的问题有一定的道理。”