记者：新闻监督应该客观、真实、平衡，并且有利于司法公正，这是新闻人的职业良知和社会责任的体现。请问如何做到这一点？

　　卓泽渊：首先，让媒体来自律。媒体不是记者的媒体，尤其不是某个记者的媒体，记者写的稿子代表媒体的立场和声音。因此，媒体内部要有健全的审稿、签发程序，这个程序就是自律。此外，媒体出于塑造自身社会形象、社会声望、社会评价的目的，也应加强自律。

　　第二，让市场来选择。如果一家媒体老说假话，老做虚假报道，它所发出一个个新闻老被其他媒体修正，那么它在未来的市场中还有点击量、收视量、订阅量吗？公众还会相信它吗？没有了消费者，媒体将很难在市场上立足。因此，要借助市场的力量，让新闻的真善美战胜假恶丑，凝聚新闻正能量。

　　第三，让诉讼来约束。不管媒体是帮原告说话还是帮被告说话，虚假的新闻和不良的新闻，都有受害者。如果有人认为自己受害了，向法院控告，法院就要受理。凡是利用新闻来谋取不当利益，构成侵权的案件，法院都应公正裁判，让违法的新闻报道承担应有的法律责任。

　　记者：新闻监督的聚焦效应和放大效应，难免会对司法造成冲击。如何对待新闻监督带来的这种影响呢？

　　卓泽渊：司法不能是一棵草，风一吹来两边倒。司法应该如山，任凭狂风暴雨，我自岿然不动。但是，没有法官如山，哪来司法如山？因此，党的十八届三中、四中全会要求，让审理者裁判，由裁判者负责。法院应不受干扰，必须排除来自法院内部和外部的各种干扰。如果做不到这一点，何谈裁判者的坚定性、自主性、公正性呢？

　　新闻监督会干扰公正司法吗？我认为不会。我没有看到哪一个新闻监督直接干扰了公正司法。准确地说，所有的干扰，都是新闻透过权力，让权力作用于司法，才使司法失去了坚定性、自主性、公正性。正是有权力主宰司法的人经不起新闻报道的动摇，而动用权力影响了司法，才对正常司法造成了干扰。

　　所以，不要怕新闻监督，只要有坚定如山的司法，有独立的、公正的、权威的司法，就能无所畏惧。