7月25日，随县新街镇党委领导班子用整整一天时间召开专题民主生活会，开展批评与自我批评。

　　省委第六督导组组长曲颖，成员白超、赵钢，市委书记刘晓鸣，市委常委、市委秘书长夏卫东，以及市委教育实践办、随县县委、县委第三督导组负责同志等到会指导。

　　会场上，镇党委班子及成员的自我批评与相互批评开门见山、直奔主题、犀利具体、切中要害，见人见事见思想。曲颖和刘晓鸣评价，这次会议为全市乡镇党委班子专题民主生活会起到了示范和标杆的作用。

　　自我批评揭短亮丑

　　镇党委书记童传新主持专题民主生活会。他代表镇党委班子作了对照检查后，带头作个人对照检查。火辣辣的自我批评让人心头一震：

　　“我重面子轻里子，热衷于打造亮点工程。在发展镇域经济时，我总是考虑项目是不是吸引眼球、够不够高大上，没有把群众满意不满意作为唯一的标准。在2013年底的观摩活动中，为了项目气派、好看，我要求把部分不宜移栽的树木也进行了移栽，现在这些树木出现了成活率低的问题。”

　　“我工作方式简单、作风粗暴。作为信访的第一责任人，在处理信访积案时，我对上访的老面孔，有时产生厌恶的情绪。”

　　班长带了头，班子成员的对照检查都没有束手束脚，大家不虚不绕，掏心见胆，自我亮丑。镇党委副书记、镇长张长安说：“我存在‘好人主义’思想，觉得自己年轻，工作需要老同志支持，对干部表扬的多、批评的少，搞‘一团和气’。缺乏直面问题的勇气，不敢较真碰硬”;“在项目建设上，过分关注资金缺口、眼前困难，不愿超前投入、负债投入，导致有些项目实施不到位，没能满足群众和发展的长远需要。”

　　镇党委副书记、纪委书记孙洪明自我检讨：“下基层我怕捅马蜂窝，怕疑难问题粘上甩不掉，经常是隔着玻璃看一看，到村干部家里站一站，指出一点问题，提出几点要求就作罢。”

　　镇党委委员、副镇长苏绍新说：“蒯寨村到316国道的两条通村公路一直没有硬化，群众对此意见很大。客观上看，是公路建设指标有限;但主管上说，是我没有向主管部门竭力争取，没有切实为群众利益尽心尽力……”

　　刀尖向内，揭短亮丑，9名班子成员一一发言。大家袒露了心声，触及了灵魂，抓住关键，画出了真实的自我。

　　相互批评不留情面

　　更火力十足的环节，出现在相互批评的时刻。尽管会前已经过多轮谈心交流，但批评意见面对面说出来，听来还是有些“难堪”，让人红脸出汗。

　　每名班子成员毫不留情地向童传新开炮：“为了年终观摩好看，你不顾现实情况和施工规律，在雪花飘飘的冬季下达命令：观摩之前必须把邮政所门前的道路硬化好。任务是按期完成了，但工程质量却出了问题。你这是典型的形式主义、官僚主义。”

　　“你办公桌不自己擦，垃圾不自己倒，却让办公室干部代劳。这种行为是官僚主义的表现。”

　　有班子成员批评张长安：“你工作重安排部署，轻督办落实。”“你行政效能不高，履职追责不够，没有把群众利益放在应有的高度。”

　　有班子成员批评苏绍新：“你开会讲话时空话套话多，爱编顺口溜，爱用排比句，爱套用漂亮词汇，但实际有用的内容少，占用会议时间长，这是形式主义的表现。”

　　质问，像刺刀，刀刀见红。

　　很多平时没有注意到的细节，不可能说出的批评都一股脑倒了出来。

　　“机关食堂卫生管理不到位，饭桌成了垃圾桌;机关大院里有时垃圾满天飞。你作为分管领导，经常进出机关，难道就没有看见吗?”

　　“近期国内发生了多起校园伤害案件，加强校园安全十分重要。你身为党委委员、派出所所长，进了校园没有?组织了安全知识宣传没有?”

　　“你到新街工作近两年了，但眼睛朝上，缺乏主动了解处理村镇事务的积极性。请问，全镇16个村你到过多少村?到你包的驻点村去过几次?”……

　　听到这样“赤裸裸”的批评，多位同志满脸通红，坐立不安，头都抬不起来。

　　旁听的人也很受触动。众人的批评，迅速勾勒出了一个人的缺点。在朝夕相处的同事眼中，一星半点的毛病，都无处遁形，只是平时没有点出来。而提意见，恰恰是对同志最有价值的关心。

　　对童传新的意见19条，对张长安的意见19条，对孙洪明的意见17条……会后统计，提出意见总计162条，平均每人有18条。

　　准备充分卸下“包袱”

　　新街镇近两年经济发展和集镇建设步入了历史上最好最快的时期，上级领导、在外成功人士无不交口称赞，各种荣誉纷至沓来。面对专题民主生活会，镇党委开始也有“三怕”顾虑：怕丢“面子”、怕抓“辫子”、怕结“梁子”。(随州日报 newsman)