国家发改委官员日前表示，中国现在人均GDP已达6700多美元，按照世界银行的标准，属于中高收入国家的行列。此言一出，旋即引发广大网民热议：为什么平民百姓感受不到中高收入国家的硕果呢?

　　众所周知，改革开放以来，中国作为世界第二大经济体，经济建设确实取得了举世瞩目和全球公认的高速发展，综合国力不断增强，增速甚至超过发达国家。对此，任何人毋庸置疑，作为中华民族，应该感到骄傲和自豪。但笔者认为，国家富裕不等于所有国民富裕，何时中国真正进入“中高收入”国家的行列，并不是一纸数据就能决定的。

　　其一，人均GDP与国民收入是两码事。

　　增产并不一定增收，GDP增加，并不会一分不少地变成国民收入装进民众的腰包中。毫无疑问，国民收入跑不过GDP。况且，其中还有收入分配不等造成的贫富差距问题，收入分配不公是导致我国收入差距过大的一个根本原因。公开数据显示，中国城镇居民的人均国民收入是4700美元左右，而农村居民的人均国民收入仅为1400美元左右。如果把城镇居民和农民居民合在一起算，人均国民收入能有6700美元的一半就很不错了。举个极端的例子：某人年收入100万，自己年收入2万，那么在两人平均后，自己的年平均收入就达到了51万，比实际收入高得离谱，近乎“天方夜谭”。而自己实际上并没有享受中高收入国家给带来的实惠，自己对贫富差距过大能满意吗?能服气吗?

　　其二，靠投资拉动的GDP，很难体现国民财富的增长。

　　与发达国家不同的是，中国的GDP主要是由钢筋和水泥堆出来的。所以从GDP的构成比重来看，2010年投资在GDP增长中的占比，甚至高达48.5%。近一半比例的投资比重，几乎与国民财富增长，没什么直接关联。

　　其三，即便中国进入了中高收入国家，还要看民众的实际购买力。

　　客观讲，中国的老百姓这几年的确收入增加了，但百姓工资涨了15%，而物价这些年涨了20%，工资增幅追不上物价增幅。况且，高企的房价，为GDP的增长做出了“巨大的贡献”，让很多人成为富裕阶层。如果刨去这部分。国人的实际购买力增长其实有限。

　　所以，中国人均GDP达到高收入国家行列，并不值得自豪。真正使按劳取酬科学化，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，特别是限制国企高管的薪酬水平，解决收入分配不公造成的贫富差距，使人均GDP水平的提高，更好地惠及全国人民，更好地落实体现中央反复强调的共同富裕的目标，维护社会稳定，才是重中之重。

　　建议官员和学者对中国经济发表宏论时，尽量多考虑普通民众的感受，且言且谨慎。