近日，汶川县委书记母亲捡垃圾一事在舆论场引发不少争议。媒体报道称，由于工作忙，汶川县委书记青理东没时间陪母亲，老人为了打发寂寞，只好隐瞒身份在儿子的“地盘”上天天捡破烂……随后青理东在接受采访时表示，看到新闻后，老妈妈有些生气：“记者骗我说是游客”。老妈妈还坦言，儿子其实很孝顺。

　　对该舆论事件做一个梳理，不难发现，对其的指摘与诠释基本集中在以下几个方面：或指责县委书记“不孝”以致母亲上街捡垃圾，感叹老人“捡的不是垃圾，是寂寞”;或质疑该新闻反映出的书记勤勉廉洁只不过是表面现象，甚至认为此事被有意放大，为官员“拍马屁”。当然，也有不少正面的声音：有网友说对此应该点个“赞”;还有网友说，这折射出的是民本情怀，让我们为此致敬。

　　不同观点都有各自的道理，但外界在评价时或许都忽略了一个前提：在当事人看来，捡垃圾或许只是一件非常单纯、平常的事，母子之间不具有什么戏剧性冲突，也无意通过媒体将此事广而告之。报道中有个细节提到，为了坚持自己的小爱好，母亲与儿子天天“打游击”——原来捡垃圾充其量只是老妈妈的一个“爱好”，而母子之间的捡垃圾争辩，也不过是让人顿生笑意的“打游击”。从老人对报道播出后的不满并重申儿子孝顺，还能说明两个问题：一则，外界对该报道的种种诠释有些过于夸张和复杂了;二则，此种夸张直接干扰了老人的正常生活，让她甚至“有些生气”。

　　与其说过度诠释是因为“县委书记母亲”这个标签，倒不如说这更像是一种习惯性的质疑与发作。网络的发展让信息传播更加快速、便捷，也为更多人发声提供了相对自由的平台，这自然是种进步。但这种快捷与自由，是否也消磨了公众去还原事件本源的耐心?面对不断发生的舆论事件，不少公众会惯性质疑，会猜测当事人的复杂动机，自以为是地“发掘”一些意义。但当“不一样的真相”浮出水面后，公众是否还会回头进行再思考?众声喧哗的网络世界里，不理性、不冷静地盲目发声，只会加剧舆论环境的泥沙俱下。

　　其实，“县委书记母亲捡垃圾”不过是一则真实的中国故事。如果一定需要某个观察的视角，笔者倒认为，此事从本质上折射出“老漂族”的难题。在这样一个流动的时代，县委书记的母亲晚年离开老家投奔儿子，这和许多不得不离开家乡、漂泊到子女身边养老的父母一样，尽管物质生活得到保障，但他们要面临因漂泊异乡产生的孤独与不适应等问题，由此，才会出现“捡垃圾”等看似与身份不相符合的行为。如何为“老漂族”找寻一片精神慰藉之地，这才是这个故事告诉我们的最核心与攸关重要的事情。