一老太太看完奥运百米短跑比赛后，向人这样描述：真是吓死人了!几个人齐刷刷跪成一排，好像是犯了什么事，等着枪毙，可没瞄准就开了枪，一个也没打中，那几个可怜的娃啊拔腿就跑，跑得太快了，用绳子都没拦住……

　　这是一个流传很久的笑话，虽夸张却惟妙惟肖，具有典型性。之所以让人发笑，是因为大家生活中大都遇到或听说过类似的老太太。

　　据我观察，人老了，思维和记忆也会有所变化。因为对现实社会新变化的接受能力越来越弱，往往把现在发生的事情，根据自己以往生活的老经验来解读。老年人还有一个特点，记忆不是连续的，而是碎片式的。记住一些片段，丢失一些片段，但往往又不自觉地把断了的片段用自己的逻辑联系起来。这就是为什么老太太看新闻，有时会把前后不相干的两件事说成一个，有时会把不同的电视剧混为一谈。

　　近日，四川一老太太声称被3个孩子撞倒，孩子家长认为孩子是去扶人，公安机关经核实是老人自己摔倒，以敲诈勒索对其判罚，开全国老人“讹人”事件判罚先河，引起网友一片叫好。

　　有三人作证老太太是自己摔倒，公安机关判定的事实应该不会有误。但是，就算大千世界讹人之事时有发生，几例老人“讹人”事件中，偏偏是谁帮助自己就讹谁，专“讹”对自己有“恩”之人，这种良心让狗吃干净了才能有的心理承受力，岂是普通老太太能具?

　　所以，你知道我要说什么了：会不会有另一种可能性，不是老人故意“讹人”，而是其年老特有的思维方式和记忆特点欺骗了她?根据以往经验，认定摔倒必有人推，碎片式的记忆，让老人把撞她的人和帮她的人联系在一起，认定为同一个人。由此看来，四川老太太坚称自己冤枉，赌咒如说谎骗人“全家死绝”，恐怕真是肺腑之言。

　　反过来，相对于老人“讹人”，另一种情绪更值得我们警惕，那就是年轻群体中弥漫的一种“厌老”甚至“仇老”情绪。一发生老人“讹人”事件，最义愤填膺的往往就是某些年轻人，还有人说什么“不是老人变坏了，而是坏人变老了”。

　　即便是在那个精神物质双贫瘠，假丑恶大爆发的年代，那些随命运沉浮的大多数人也是善良的，也时时能看到人性的光辉闪烁。几十年之后，当饱经坎坷磨难的这代人变老时，单说他们里边“坏人”多，实在不能算厚道。年轻群体拥有互联网上的话语权，“讹人”事件每每发生，都能掀起一次一边倒的舆论谴责风暴，然后一些人便理直气壮，心安理得地不去关爱和帮助老人。老人们沉默着，不知怎么说，不知去哪里说。

　　把老年人体视为一个“坏人”多的群体，以逃避自己的责任，这难道不是另一种“讹人”?