深圳一社区干部被曝澳门豪赌贱卖村酒店，街道办快速回应称内容不属实，却拒绝透露细节。这回应，可谓及时，却着实不到位。网友不傻，光声明不属实，却没有服人的说法，信者聊聊。

　　无独有偶，据《人民日报》报道，12月3日，计生委通知要求简化办证程序。12月5日，回龙观地区办事处被问及如何办理准生证和“通知”执行情况，工作人员对着电脑回答说，你是看新闻看到的，到这儿，就得等。如此草草回应，颇有些“戏弄”的味道。

　　自媒体时代，监督权得到了最好的体现。与此同时，合适的回应，及时的跟进，准确的披露，就成了民主法治前进的最大推动力。对于肩负行政职能的政府部门来说，回应可不是简单的“是”或“不是”。到底是怎么回事?为什么会发生这样的事情?对事件的回应中，细节才最重要。

　　当前有些部门单位，在信息发达，民主法治建设呼声日渐高涨的当今，还是操着一幅老面孔，打着老腔调，办着老事情。表扬来了，大包大揽，事无巨细，优点恨不得让全世界知道;问题来了，闷不吭声，都想把事情掩盖。自己当啥事也没发生，殊不知网民已经在关注，敷衍塞责肯定不是正路。

　　回应也要有章法，细节确凿、言之有理的回应是基本要求。公权在民众面前，不应该也不能够有隐私。“是”或“否”的敷衍，可不是“一句顶一万句”的金玉良言。